Fonte dell’immagine：https://missionlocal.org/2025/09/sf-recall-joel-engardio-data-analysis/
L’iniziativa anti-recall era molte cose, ma non era economica.
Nonostante avesse raccolto tre volte più fondi rispetto ai sostenitori del recall, la settimana scorsa il 63% degli elettori del Distretto 4 ha deciso di revocare il mandato al Supervisore Joel Engardio.
E mentre “è sempre più facile essere contro qualcosa piuttosto che a favore”, come ha affermato il stratega politico David Ho, si è scoperto che era molto, molto più economico essere contro Engardio.
I sostenitori del recall hanno speso solo 368.180 dollari per rimuovere Engardio, 124.658 dollari in meno rispetto a quanto era costato eleggerlo nel 2022.
Questo costo, pari a 27,61 dollari per voto, è stato anche circa un quarto di quanto la campagna anti-recall ha speso per voto nel tentativo fallito di convincere gli elettori a mantenere Engardio al suo posto.
“Il denaro non contava a quel punto: si era spostato da una campagna politica a un movimento”, ha dichiarato Jim Ross, un consulente politico esperto.
“Nessuna somma di denaro avrebbe potuto fermarlo.”
Il recall ha avuto successo anche perché Engardio aveva alienato la sua base sostenendo la Prop. K per chiudere il Great Highway, il che ha creato un elettorato arrabbiato e motivato: un movimento.
“Non hai bisogno di milioni di dollari per fare una campagna distrettuale”, ha affermato Eric Jaye, un consulente politico.
“L’energia necessaria può essere facilmente generata se la questione sottostante è abbastanza vitale per le persone in quel distretto.”
A questo proposito, il successo straordinario di questo recall rende ancora più probabile che ci siano ulteriori richieste di recall.
“Senza dubbio, è un messaggio per ogni funzionario eletto a San Francisco: puoi ignorare la volontà degli elettori, ma lo fai a tuo rischio e pericolo,” ha affermato Jaye.
Ecco alcune informazioni sui dati emersi dai risultati delle elezioni di recall.
1. La campagna per il recall ha speso 1/4 in meno per voto rispetto a Engardio.
La campagna anti-recall ha speso 105,16 dollari per voto, mentre la campagna per il recall ha speso solo 27,16 dollari per voto.
Questa spesa di 105,16 dollari è stata alimentata da un pugno di ricchi donatori tech, tra cui Chris Larsen (che ha contribuito con 200.000 dollari), Jeremy Stoppelman (175.000 dollari) e John Wolthius (100.000 dollari).
Queste grandi donazioni hanno rafforzato gli sforzi anti-recall.
In totale, la campagna anti-recall ha raccolto 829.099 dollari, mentre la campagna per il recall si è affidata a donazioni più piccole accumulando 257.090 dollari.
Ciò che la campagna per il recall mancava in fondi, lo compensava in volontariato e operazioni sul campo.
Anche nel giorno delle elezioni, il lato del recall aveva molti più volontari mobilitati per far votare la popolazione del distretto.
La campagna anti-recall ha scelto di non mettere persone sul campo dopo una distribuzione di volantini all’alba, lasciando Engardio a suonare il campanello da solo.
In modo simile, la campagna nel 2022 per eleggere Engardio ha comportato un costo più elevato rispetto al recall: circa 36 dollari per voto.
Tuttavia, circa lo stesso numero di persone ha votato per Engardio come per il recall.
Nel 2022, 13.643 persone hanno classificato Engardio come prima scelta; quest’anno, 13.332 hanno sostenuto il recall.
Questo nonostante il fatto che il tasso di affluenza del Distretto 4 fosse più alto nel 2022, al 50,80% per la corsa al supervisore.
Per il recall del 2025, solo il 42,2% dell’elettorato si è presentato.
2. Una maggioranza degli elettori ha votato in ogni singolo distretto di District 4 per destituire Engardio.
Quando il Dipartimento delle Elezioni ha pubblicato i risultati preliminari del voto per il recall alle 20:45 di martedì scorso, erano decisivi.
Anche con 27% delle schede ancora da conteggiare, non c’era la possibilità statistica che Engardio potesse recuperare il divario.
In ogni distretto, almeno il 50% degli elettori ha sostenuto il recall.
3. Quasi quanti più elettori di D4 hanno sostenuto il recall rispetto a Prop. K.
A novembre 2024, 13.360 elettori del Distretto 4 hanno votato a favore di Prop. K (23.480 hanno votato contro).
Nel 2025, 13.332 elettori hanno optato per destituire Engardio.
Ma il fattore chiave qui, ancora una volta, è un’affluenza incredibilmente variabile.
A novembre dell’anno scorso, l’affluenza complessiva ha raggiunto il 74,2%, mentre per l’elezione di recall è stata solo del 42,2%.
4. I distretti che più hanno sostenuto il recall sono stati la base di Engardio.
I distretti che coprono Lakeshore e Merced Manor, le aree più meridionali del distretto, sono stati i più favorevoli al recall.
In uno di essi, un notevole 80% degli elettori ha sostenuto il recall.
Quei distretti rappresentano anche la base di Engardio — e i distretti che lo hanno eletto in primo luogo.
Quei distretti sono stati incorporati nel Distretto 4 quando la mappa politica della città è stata ridisegnata nel 2022.
Anche Engardio vive lì.
