Fonte dell’immagine：https://www.staradvertiser.com/2025/06/28/hawaii-news/land-board-rejects-armys-final-eis/
Un’offerta è stata presentata da un ufficiale dell’Esercito mentre i membri della comunità e i rappresentanti guardano, segnando la conclusione dell’addestramento militare nella Makua Valley.
Il Consiglio dello Stato per le Terre e le Risorse Naturali ha votato venerdì 5-1 per respingere l’ultimo dichiarazione di impatto ambientale dell’Esercito riguardo ai piani per mantenere i terreni statali a Oahu dopo la scadenza dei contratti di locazione nel 2029.
L’Esercito ha rilasciato il documento a maggio, in cui affermava che il suo risultato preferito era quello di lasciare gran parte delle terre statali che ha locato con lo stato e di consolidare il suo addestramento su terreni federali.
Tuttavia, il personale del Dipartimento delle Terre e Risorse Naturali ha concluso che il documento – che elencava anche proposte che avrebbero visto l’Esercito mantenere molta più terra – presentava significative lacune di dati.
La votazione è avvenuta dopo una giornata di testimonianze emotive da parte dei membri del pubblico e ha incluso l’arresto di un manifestante che ha interrotto la riunione mentre un membro della comunità stava testimoniando.
Mentre gli agenti del DLNR portavano via il manifestante, un altro partecipante che era venuto a testimoniare ha esclamato “non stai aiutando”.
In modo schiacciante, coloro che sono intervenuti per testimoniare hanno chiesto al consiglio di rifiutare la FEIS.
Tra le critiche sollevate da coloro che si opponevano all’approvazione vi erano accuse secondo cui era stato utilizzato un dato ambientale obsoleto e informazioni sui terreni di sepoltura tradizionali, e che l’Esercito non aveva consultato adeguatamente il Consiglio Aha Moku dello Stato delle Hawaii.
Gli ufficiali dell’Esercito hanno difeso i propri sforzi, citando un lungo elenco di membri della comunità prominenti con cui hanno consultato, studi che hanno condotto e notando che stanno attualmente lavorando su altri studi.
Molte delle stesse lamentele sono state sollevate contro la FEIS dell’Esercito per i piani di mantenere terreni nell’Area di Addestramento di Pohakuloa sull’isola delle Hawaii, che il BLNR ha anche rifiutato a maggio.
Le terre attualmente locate dall’Esercito a Oahu comprendono 1.150 acri nell’Area di Addestramento di Kahuku, 4.390 acri nell’Area di Addestramento di Kawailoa-Poamoho e 782 acri presso il Riservato Militare di Makua.
L’Esercito ha ottenuto tutte queste terre, insieme a un lotto statale locato di 22.750 acri a Pohakuloa, per un mero $1 nel 1964.
Le locazioni scadranno nel 2029.
Nell’EIS di Oahu, l’Esercito ha dichiarato che la sezione delle alternative preferite indica che il servizio preferirebbe locare solo 450 acri a Kahuku e non perseguire il rinnovo delle locazioni in nessuno degli altri due siti, una riduzione di circa il 93%.
Il consiglio delle terre ha concluso che, sebbene in gran parte abbracciasse la proposta dell’Esercito di abbandonare quelle terre e commendasse gli ufficiali dell’Esercito per aver parlato con individui locali e cercato di conformarsi ai propri standard, concordavano infine con il personale del DLNR che il documento non soddisfaceva i requisiti dello stato delle Hawaii.
La Presidente del BLNR, Dawn Chang, ha affermato che era “rarissimo” che ogni divisione del DLNR commentasse un EIS, e ha detto che le loro preoccupazioni hanno spinto lei e il resto del consiglio a respingere infine l’EIS.
L’unico voto contro il rifiuto della FEIS è stato di Riley Smith, che rappresenta l’isola delle Hawaii nel BLNR.
Lui è stato anche l’unico voto contro il rifiuto della FEIS per Pohakuloa.
“Capisco le preoccupazioni riguardo alle carenze nell’EIS,” ha detto Smith.
“Apprezzo anche la volontà dell’Esercito e l’alternativa raccomandata preferita per restituire 5.872 acri allo stato delle Hawaii.
Sento che la negazione dell’EIS rallenterà il ritorno di 5.872 acri allo stato.
Quindi, a causa di questo, perché voglio che il gesto di buona volontà da parte dell’Esercito vada avanti, voterò contro questa mozione.”
Dopo la votazione, Healani Sonada-Pale del gruppo Ka Lahui Hawai‘i ha dichiarato al Honolulu Star-Advertiser: “Questa è una vittoria per la comunità, ed è anche un segno che c’è un cambiamento.
La gente ora è più attenta a muoversi in avanti e non daremo all’esercito statunitense un libero passaggio su tutto, e quindi la scrutazione che hanno attraversato nel EIS è encomiabile.”
“Sono contento che abbiano preso la decisione giusta,” ha detto Wayne Tanaka, direttore della Sierra Club delle Hawaii.
“Lo stato non ha sempre tenuto l’esercito responsabile delle nostre leggi e della nostra isola, e in questo caso, sembra che lo abbia fatto, quindi sono grato per questo.”
In una dichiarazione dopo il voto, l’U.S. Army Garrison Hawaii ha affermato che “la pubblicazione della FEIS è stata realizzata con il contributo della comunità locale.”
La dichiarazione ha anche citato il comandante del Garrison, Col. Rachel Sullivan, dicendo che l’Esercito “è impegnato a continuare il proprio impegno ambientale e culturale a sostegno della strategia di addestramento del U.S. Army Pacific, mantenendo una partnership duratura con le comunità di O‘ahu.”
In una conferenza stampa con i giornalisti dopo il voto, Chang ha detto che questo è solo un passo nel processo di negoziazione delle terre, che rimane in corso.
“Nessuno che ho sentito nel consiglio delle terre sta dicendo che vogliamo che (l’Esercito) se ne vada, vogliamo che si conformi alla legge,” ha detto.
“Vogliamo che ascoltino ciò che le comunità hanno da dire, che si impegnino con loro in modo genuino prima di tornare al lavoro di laboratorio.
Quindi spero che questo sia il messaggio che è passato oggi.”
