Fonte dell’immagine：https://www.houstonpublicmedia.org/articles/news/city-of-houston/2025/06/26/525058/efforts-to-admonish-recall-houston-mayor-john-whitmire-face-steep-uphill-climb/
Un politologo ha paragonato lo sforzo per ammonire formalmente Whitmire per la sua relazione confidenziale con i repubblicani a “una palla di neve che rotola in discesa in un deserto.”
Un’iniziativa per revocare Whitmire dovrebbe raccogliere tre volte tante firme in un sesto del tempo rispetto alle recenti petizioni per modificare la carta cittadina.
Lucio Vasquez/Houston Public Media
Sforzi paralleli per ammonire e revocare il sindaco di Houston, John Whitmire, affrontano ripide salite, poiché entrambe le iniziative hanno guadagnato solo un modesto supporto nei mesi successivi al loro annuncio.
Ad aprile, un gruppo di 30 presidenti di distretto democratici ha lanciato una risoluzione per ammonire formalmente Whitmire per la sua partecipazione a una raccolta fondi per il rappresentante degli Stati Uniti, Dan Crenshaw, un repubblicano di Houston.
Il presidente di distretto Cameron “Coach Cam” Campbell ha dichiarato a Houston Public Media che l’iniziativa è ora sostenuta da 64 membri — su quasi 600 presidenti di distretto nel Partito Democratico della Contea di Harris.
“Non stiamo facendo popcorn nel microonde. Stiamo cucinando un gumbo,” ha detto Campbell. “Devi prenderti il tuo tempo e cucinare il gumbo, amico. E più lentamente lo cucini, meglio sarà.”
Il gruppo sta anche spingendo per un cambiamento delle regole del partito che vieterebbe ai candidati democratici di appoggiare, raccogliere fondi o apparire in pubblicità politiche per candidati repubblicani o sostenuti dai repubblicani.
“Ogni singolo centesimo che raccoglie per un repubblicano è, in ultima analisi, denaro usato per sconfiggere un democratico,” ha affermato Campbell. “E, sai, da dove vengo, amico, questo si chiama tradimento. E le persone che sono traditrici vengono costrette a camminare sul ponte.”
Un portavoce del partito ha dichiarato “finora, nessuna risoluzione è stata formalmente presentata” per essere presa in considerazione dai comitati.
Campbell ha promesso un aggiornamento sul processo del comitato “nel prossimo futuro.”
Separatamente, Recall for Houston — un gruppo formato più di un anno fa per tentare di revocare Whitmire — ha annunciato una tempistica per la sua raccolta di firme.
A un certo punto in autunno, il gruppo intende raccogliere oltre 60.000 firme in 30 giorni per cercare di mettere una elezione di revoca sulla scheda prima delle elezioni di maggio 2026.
“Whitmire ha corso su una piattaforma di sforzi per la sicurezza basati sui dati e anche sulla trasparenza, e la sua amministrazione è stata esattamente l’opposto,” ha dichiarato l’organizzatore della revoca Alejandro Alegria, facendo riferimento alla revoca delle misure di sicurezza stradale su Houston Avenue e alla rimozione degli elementi simili da progetti imminenti come la riprogettazione di Montrose Boulevard.
Riflettendo sulle preoccupazioni dei presidenti di distretto riguardo alla partecipazione di Whitmire alla raccolta fondi di Crenshaw e richiamando le tensioni con il giudice della contea di Harris, Lina Hidalgo, Alegria ha sostenuto che Whitmire è “più disposto a collaborare con noti repubblicani piuttosto che con membri del proprio partito.”
Alegria ha affermato che il gruppo ha raccolto oltre 1.500 dollari del suo obiettivo di 100.000 dollari.
L’obiettivo è assumere raccoglitori di firme e notai interni per la frenesia di raccolta firme di 30 giorni.
In risposta a domande sulle iniziative parallele contro Whitmire, un portavoce del sindaco ha dichiarato “questo è uno sforzo ridicolo guidato da persone che non hanno superato l’ultima campagna.”
“Il sindaco è soddisfatto del ampio supporto che riceve da tutti i cittadini di Houston,” ha scritto il portavoce. “Partecipa frequentemente a eventi democratici per presentare candidati e titolari di cariche locali. L’obiettivo principale del sindaco è collaborare con chi può aiutarlo ad affrontare le sfide e garantire risorse che beneficeranno tutti i cittadini di Houston.”
Rob Salinas/Houston Public Media
Secondo un sondaggio pubblicato dalla Hobby School of Public Affairs dell’Università di Houston ad aprile, il 59% degli intervistati ha approvato il lavoro di Whitmire in carica, mentre il 41% ha espresso disapprovazione.
La relazione calorosa di Whitmire con i repubblicani a livello statale ha contribuito a garantire oltre 30 milioni di dollari per la rimozione dei detriti dopo la tempesta di vento derecho e l’uragano Beryl nel 2024, e questa settimana ha accolto il Segretario statunitense per l’abitazione e lo sviluppo urbano Scott Turner — un membro del gabinetto di Donald Trump — come parte di un evento che evidenzia 315 milioni di dollari in fondi federali assegnati sotto Presidenza di Joe Biden per recuperare da tali disastri.
L’amministrazione di Whitmire ha anche evidenziato oltre 200 milioni di dollari in appropriations dirette dal legislativo controllato dai repubblicani per parchi, infrastrutture idriche e sicurezza pubblica.
“In tutti i miei anni di servizio pubblico, questa è stata la sessione legislativa più riuscita per la città di Houston,” ha dichiarato mercoledì Whitmire.
“Alla fine, i cittadini di Houston beneficeranno per anni a venire. La mia amministrazione continuerà a concentrarsi su problemi di qualità della vita, dando priorità all’infrastruttura e alla sicurezza pubblica.”
L’iniziativa per ammonire formalmente Whitmire all’interno del Partito Democratico della Contea di Harris è “come una palla di neve che rotola in discesa in un deserto,” ha affermato il politologo Mark Jones della Rice University.
“Trenta presidenti di distretto sono una goccia nell’oceano — quella è una piccola minoranza di un gruppo che già è una piccola minoranza dell’elettorato primario democratico.”
“La censura è probabilmente qualcosa che ha meno rilevanza perché, da una prospettiva pratica, non significa nulla,” ha aggiunto Jones. “E penso che il sindaco Whitmire sia molto a suo agio nell’occupare una posizione all’interno del partito democratico che è più al centro piuttosto che a sinistra.”
Sebbene l’iniziativa di revoca affronti un ostacolo ripido per raccogliere firme, Jones ha affermato che lo sforzo “diventa potenzialmente più preoccupante semplicemente perché è una distrazione.”
“Se riescono davvero a ottenere le firme, ciò significa che dovrà trascorrere gran parte del 2026 durante il primo semestre concentrandosi sulla sua elezione di revoca invece che su come governare,” ha dichiarato.
“Quindi, la primavera del 2026, anziché essere affari come al solito, comporterebbe un gruppo organizzato che attacca attivamente il sindaco e cerca di abbattere i suoi indeces di approvazione e rendere i suoi tassi di favorevolezza più bassi. E questo non è utile per un sindaco se stai cercando di cercare la rielezione nel 2027.”
Le modifiche alla carta nella città di Houston — come le Proposte A e B, che dopo l’approvazione nel 2023 hanno rispettivamente conferito al consiglio comunale più potere e hanno richiesto alla città di avere più rappresentanza in un gruppo di pianificazione regionale — richiedono 20.000 firme in 180 giorni.
La Prop B ha raggiunto quella soglia con 23.665 firme verificate, mentre la Prop A ha ottenuto 20.482 firme verificate. Gli sforzi per revocare funzionari eletti affrontano una soglia più alta — 63.191 firme, ovvero il 25% dei voti totali espressi per il sindaco alle ultime elezioni, entro 30 giorni.
