Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti Contro il Procuratore Generale di Washington nella Questione dell’Immigrazione

Fonte dell’immagine:https://www.chronline.com/stories/trump-administration-blasts-washington-state-over-immigration-enforcement-lawsuit,379620?

L’amministrazione Trump ha criticato la causa intentata dal procuratore generale di Washington contro una contea per la sua cooperazione con gli agenti federali dell’immigrazione in violazione della legge statale.

L’ultimo sviluppo, basato su un documento presentato la scorsa settimana dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, segna un ulteriore aumento delle tensioni tra lo stato e il governo federale in materia di immigrazione.

Il Dipartimento di Giustizia di Donald Trump chiede a un giudice di sostenere la contea di Adams mentre affronta il contenzioso del procuratore generale Nick Brown riguardo alla politica di “sanctuary” dello stato conosciuta come Keep Washington Working Act.

“Washington sostiene che il KWW sia lecito, poiché non ‘ostacola’ i funzionari federali nell’accomplire il loro lavoro”, ha scritto il consigliere senior del contenzioso del DOJ, J. Max Weintraub.

“Ma questo è esattamente ciò per cui il KWW è stato progettato. E ha raggiunto tale obiettivo: facilitare attivamente l’evasione delle leggi federali da parte degli stranieri a Washington.”

Weintraub sostiene che la legge federale sull’immigrazione e la nazionalità, promulgata dal Congresso, prevarica il Keep Washington Working Act.

E sottolinea la clausola di supremazia della Costituzione, che stabilisce che gli statuti federali “saranno la Legge suprema del Paese”.

“Il KWW contravviene alla Clausola di Supremazia per una serie di motivi indipendenti, e praticamente in ogni situazione”, ha scritto Weintraub.

La causa di Brown contro la contea di Adams ha ricevuto anche una forte critica da parte dei membri repubblicani del Congresso, compreso il rappresentante Michael Baumgartner, il cui distretto dell’est Washington include parte della contea.

In una lettera, Baumgartner e altri due membri repubblicani della Commissione Giustizia della Camera hanno scritto che lo stato “non solo ostacola attivamente l’applicazione delle leggi federali sull’immigrazione, ma mira anche a punire i funzionari delle forze dell’ordine locali per aver rispettato la legge federale”.

Brown ha difeso la legge in una risposta asciutta la scorsa settimana e ha messo in discussione perché la sua causa stesse ricevendo una tale attenzione a livello nazionale.

Approvata nel 2019, la Keep Washington Working Act rende lo stato un cosiddetto “sanctuary” per gli immigrati senza status legale.

Il presidente Donald Trump ha ipotizzato punire tali città e stati, anche attraverso la sospensione di finanziamenti federali.

Giovedì, un giudice federale in California ha bloccato l’amministrazione Trump dal prendere questo tipo di provvedimento contro l’applicazione delle leggi sull’immigrazione.

Seattle, che ha una politica di “sanctuary” propria, è una delle oltre una dozzina di amministrazioni locali che hanno intentato la causa.

La legge statale impedisce principalmente alla polizia locale di aiutare le autorità federali nell’applicazione delle leggi sull’immigrazione.

Ad esempio, gli agenti di polizia non possono fornire informazioni personali non pubbliche alle autorità federali che indagano su casi di immigrazione civile e non possono interrogare o fermare le persone esclusivamente in base a domande sul loro stato di immigrazione.

La polizia non può nemmeno chiedere informazioni sullo stato di immigrazione, eccetto in rare circostanze.

Nel suo contenzioso del mese scorso, Brown ha affermato che l’ufficio dello sceriffo della contea di Adams ha ignorato la legge per anni.

Sostiene che i vice sceriffi hanno incarcerato illegalmente le persone esclusivamente in base allo stato di immigrazione, hanno consentito agli agenti federali dell’immigrazione di interrogare coloro che erano in custodia e hanno condiviso informazioni personali riservate con funzionari federali.

Nei documenti presentati in tribunale, la contea ha negato le accuse dello stato, con argomenti sul Keep Washington Working Act che rispecchiano quelli del DOJ.

In una dichiarazione di venerdì, Brown ha affermato che il DOJ e la contea di Adams impiegano “gli stessi argomenti fattualmente e legalmente scorretti”.

“Non c’è conflitto tra Keep Washington Working e la legge federale, e non vediamo l’ora di continuare a presentare il nostro caso in tribunale”, ha continuato il procuratore generale.

Il reclamo, inizialmente presentato in tribunale statale nella contea di Spokane, è stato trasferito a un tribunale federale.

Il procuratore generale sta cercando di riportarlo in tribunale statale perché il caso si concentra su accuse riguardanti la legge statale, non quella federale.

La contea di Adams, che ospita circa 20.000 persone nel sud-est dello stato di Washington, ha assunto avvocati di uno studio fondato da un importante consulente di Trump e falco dell’immigrazione, Stephen Miller.