Fonte dell’immagine：https://www.latimes.com/california/story/2025-04-18/venezuelans
I prigionieri vengono trasferiti dagli agenti penitenciari da parte degli Stati Uniti, presunti membri di bande venezuelane, al Centro di Confinamento per Terroristi di Tecoluca, El Salvador, il 16 marzo.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha bloccato temporaneamente la rimozione di detenuti venezuelani accusati ai sensi di una legge di guerra di essere membri di bande straniere, all’inizio della mattinata di sabato, dopo che l’ACLU ha sostenuto che gli uomini erano a rischio di imminente rimozione verso una prigione salvadoregna.
“Il Governo è costretto a non rimuovere alcun membro della classe presunta di detenuti dagli Stati Uniti fino a nuovo ordine di questa Corte,” ha affermato la Corte in un ordine non firmato.
I Giudici Clarence Thomas e Samuel Alito hanno dissentito.
L’intervento della Corte nel cuore della notte accentua lo scontro con l’amministrazione Trump riguardo le deportazioni.
Suggerisce che la maggior parte dei giudici non sia disposta a fidarsi delle dichiarazioni degli ufficiali Trump di rispettare un ordine precedente che concede ai detenuti il diritto a un’udienza prima che possano essere deportati.
L’ACLU aveva richiesto a più corti, venerdì, di fermare temporaneamente la rimozione dei detenuti, sostenendo in un documento che l’amministrazione Trump stava trasferendo molti di loro presumibilmente verso un aeroporto per essere deportati.
In un’udienza di venerdì, Drew C. Ensign, un avvocato per il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ha detto al Giudice Federale James E. Boasberg a Washington, D.C., che non c’erano piani attuali per deportare gli individui venerdì o sabato tramite aereo presumibilmente verso El Salvador, ma l’amministrazione Trump si riservava il diritto di rimuovere persone sabato.
L’ACLU ha chiesto ai tribunali un ordine di emergenza dopo che detenuti venezuelani da tutto il paese, inclusa la California, sono stati trasferiti nella Bluebonnet Detention Facility ad Anson, Texas, e, secondo le loro pratiche, è stato detto loro che sarebbero stati rimossi al più presto venerdì sera.
L’amministrazione Trump ha volato centinaia di immigrati venezuelani considerati membri di Tren de Aragua il mese scorso verso El Salvador, dove sono detenuti in una nota mega-prigione chiamata Centro di Confinamento per Terroristi.
Le famiglie di molti degli uomini inviati in El Salvador con i primi voli sostengono che non sono membri di bande.
Le deportazioni hanno dato inizio a una battaglia legale ad alto rischio che mette alla prova i limiti dei piani di deportazione del presidente Trump e il suo potere.
La Corte Suprema ha deciso all’inizio di questo mese che l’autorità di guerra invocata dall’amministrazione poteva riprendere, ma gli immigrati devono ricevere opportuna notifica e avere la possibilità di presentare il proprio caso nei luoghi in cui erano detenuti.
Boasberg, che aveva esaminato il caso precedente riguardante l’invocazione da parte dell’amministrazione dell’Alien Enemies Act, aveva ordinato un’interruzione temporanea delle rimozioni.
Tuttavia, nonostante l’ordine, i voli di deportazione sono stati inviati in El Salvador, dove più di 200 persone rimangono in prigione.
L’amministrazione Trump ha affermato che una volta che gli individui sono al di fuori della giurisdizione degli Stati Uniti, ci sono poche cose che possono fare per riporterli indietro negli States.
La scorsa settimana, Trump e i suoi principali consiglieri si sono incontrati nell’ufficio ovale con il presidente salvadoregno Nayib Bukele e si sono mostrati quasi gioiosi nel dire che nulla poteva essere fatto per riportare indietro alcuno di quei prigionieri una volta che avevano lasciato questo paese.
La Corte aveva dichiarato che l’amministrazione aveva il dovere di “facilitare” il ritorno di Kilmar Abrego Garcia, deportato per errore in El Salvador.
“Se queste persone vengono rimosse in una prigione straniera, forse per il resto delle loro vite, senza alcun giusto processo, sarebbe in chiara violazione dell’opinione della Corte Suprema,” ha dichiarato Lee Gelerent, avvocato dell’ACLU che guida il caso, al Times venerdì.
Il caso è iniziato in un tribunale federale del Texas all’inizio della settimana, quando l’ACLU ha chiesto al Giudice Wesley Hendrix di fermare temporaneamente qualsiasi rimozione per conto di due individui perché non avevano avuto la possibilità di contestare i loro casi.
Hendrix ha negato la richiesta. Venerdì, gli avvocati hanno appreso di ulteriori individui detenuti e hanno chiesto di nuovo, dopo che sono circolate notizie secondo cui le rimozioni erano imminenti.
Quando gli avvocati non hanno ricevuto risposta nel pomeriggio, hanno chiesto aiuto alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il 5° Circuito e hanno richiesto l’intervento della Corte Suprema.
Alito è il giudice circolante per il 5° Circuito, il che significa che ricorsi d’emergenza vengono presentati a lui per primi se provengono da Texas, Louisiana o Mississippi.
Ma apparentemente, non era disposto a muoversi rapidamente per bloccare ulteriori deportazioni.
Questo significa che il Giudice Capo John G. Roberts e altri sei giustizi hanno redatto l’ordine senza Alito o Thomas.
Gli avvocati dell’ACLU hanno sostenuto che la mossa era necessaria perché i funzionari della Bluebonnet avevano detto ai detenuti che sarebbero stati deportati e gli avevano chiesto di firmare avvisi di rimozione in inglese basati sulla loro presunta affiliazione con Tren de Aragua.
Un uomo nella struttura ha inviato a sua moglie un video su TikTok in cui mostrava vari detenuti, secondo una dichiarazione presentata dagli avvocati dell’ACLU di Michelle Brané, direttore esecutivo di un’organizzazione senza scopo di lucro che fornisce servizi per richiedenti asilo.
In esso, un giovane dice che stanno tutti venendo etichettati come membri di Tren de Aragua.
Non sono autorizzati a chiamare le loro famiglie e i detenuti non sanno dove saranno rimossi, dice nel video.
“Stanno dicendo che dobbiamo essere rimossi, rapidamente, perché siamo una minaccia terroristica per il paese,” dice.
Un altro detenuto afferma di aver ricevuto un documento da firmare, ma gli è stato detto che, che firmasse o meno, sarebbe stato rimosso dal paese.
Un terzo detenuto dichiara: “Non siamo membri di Tren de Aragua. Siamo persone civili normali.” Un quarto dice: “Non ho un ordine di espulsione. Ho tutta la mia documentazione in regola. Ho i miei figli americani qui,” afferma.
“Sono stato arrestato senza mandato di arresto e vogliono deportarmi.”
