Fonte dell’immagine：https://voiceofsandiego.org/2025/04/09/education-secretary-linda-mcmahon-in-edtech-land/
Martedì, il Segretario dell’Istruzione Linda McMahon ha preso la parola al summit ASU+GSV, una delle conferenze di tecnologia educativa più importanti degli Stati Uniti.
Dietro di lei, nella grande sala del Grand Hyatt Hotel di San Diego, un camino era mostrato su uno dei tre schermi appariscenti che adornavano il muro sullo sfondo.
Davanti a lei, centinaia di educatori, investitori e tecnologi sedevano immersi in una luce blu, mangiando croissant e uova shakshuka verdi.
Durante gran parte della conferenza, i partecipanti si sono animati con discorsi utopici sui guadagni di produttività abilitati dall’IA, agenti IA e stack scalabili.
Tuttavia, la presenza di McMahon ha imposto un’altra considerazione, meno gradita: le realtà politiche.
Negli ultimi mesi, la direttiva del presidente Donald Trump di eliminare il Dipartimento dell’Istruzione ha suscitato indignazione tra molti nel settore educativo.
Quell’opposizione è stata evidente anche alla conferenza.
Appena fuori, dove il Grand Hyatt si affaccia su Seaport Village, un paio di dozzine di manifestanti agitavano cartelli.
Alcuni chantavano: “Ho, ho, hee, hee, torna alla WWE”, riferendosi alla compagnia di wrestling che McMahon ha avviato con il suo ex marito.
Il Dipartimento dell’Istruzione svolge importanti funzioni di supervisione, come il controllo delle infrazioni del Titolo IX.
Ad esempio, lo scorso anno, i federali hanno preso provvedimenti contro la gestione dei rapporti di cattiva condotta sessuale da parte del San Diego Unified.
E anche se il dipartimento fornisce solo circa il 10% del finanziamento per le scuole in tutto il paese, quel finanziamento è destinato ai più bisognosi, come gli studenti economicamente svantaggiati e quelli con bisogni speciali.
Il dipartimento distribuisce anche più di 100 miliardi di dollari all’anno in aiuti finanziari, prestiti e pagamenti per il lavoro studentesco.
Durante la chiacchierata di mezz’ora, McMahon ha affermato che i tagli miravano alla burocrazia, non al finanziamento.
Ha insistito che il finanziamento educativo federale continuerà a fluire verso gli stati, nonostante la potenziale eliminazione del Dipartimento dell’Istruzione stesso.
Tuttavia, alcuni esperti hanno messo in dubbio la fattibilità di tale affermazione.
In ogni caso, la reinvenzione era necessaria perché le scuole americane “non stanno affrontando i bisogni” dei bambini, ha argomentato McMahon.
“Siamo arrivati a un punto in cui non possiamo più continuare a fare ciò che stiamo facendo.
Scuotiamo le cose.
Facciamo qualcosa di diverso.
E non è attraverso la burocrazia a Washington, non è lì che succede,” ha affermato McMahon.
Non è stata solo questa la questione che ha trattato McMahon.
Il Rapporto Nazionale sull’Istruzione: Nonostante i timori di una sua eliminazione, McMahon ha affermato di voler mantenere il National Assessment of Educational Progress, meglio conosciuto come NAEP o Rapporto Nazionale sull’Istruzione.
Il NAEP è un test che gli studenti di tutti gli stati devono sostenere per poter misurare i progressi educativi a livello nazionale.
McMahon ha detto alla folla che lo aveva comunicato direttamente al presidente.
“Ho detto, ‘Guarda, questo è ciò che ci tiene onesti, perché confronta mele con mele.’”
Eliminare il NAEP consentirebbe agli stati di essere “manipolativi” con i loro risultati dei test, ha detto McMahon.
Privatizzazione: McMahon ha anche detto qualcosa che potrebbe essere musica per le orecchie di alcuni presenti nella folla.
Mentre alcuni dei lavori del Dipartimento dell’Istruzione sono quelli di una burocrazia sovrabbondante impegnata in una crescita della missione, ha affermato, altre funzioni potrebbero essere più essenziali.
È qui che le aziende presenti al summit ASU+GSV potrebbero intervenire.
“Tantissimi di voi seduti in questa sala, che stanno investendo in innovazione e tecnologia e aiutando a svilupparla e si stanno chiedendo se dovrebbero continuare a investire in istruzione, questo è il momento.
Questo è il momento per farlo, perché mentre smantelliamo quella burocrazia, potrebbero esserci lacune e vuoti che abbiamo bisogno che voi riempiate,” ha affermato.
Sebbene la folla sia rimasta tranquilla durante gran parte del discorso, i commenti hanno suscitato applausi sparsi.
