Fonte dell’immagine：https://abcnews.go.com/US/wireStory/supreme-court-overturning-strict-hawaii-law-regulating-people-126180985
La Corte Suprema ha annunciato venerdì che prenderà in considerazione il suo ultimo caso sui diritti delle armi, valutando la possibilità di annullare una rigorosa regolamentazione su dove le persone possano portare armi da fuoco nelle Hawaii.
L’amministrazione repubblicana dell’ex presidente Donald Trump aveva esortato i giudici a prendere in considerazione questo caso, sostenendo che la legge viola la storica sentenza del 2022 della Corte, che ha stabilito che il Secondo Emendamento concede generalmente alle persone il diritto di portare armi da fuoco.
La Corte esaminerà la legge hawaiana che vieta le armi sulla proprietà privata, comprese aziende come negozi e hotel, a meno che il proprietario non le abbia specificamente autorizzate verbalmente o con un cartello.
“Poiché la maggior parte dei proprietari di immobili non espone cartelli che consentono o vietano le armi, la regola predefinita delle Hawaii funziona come un divieto quasi completo sul porto pubblico delle armi,” ha scritto nel documento il Procuratore Generale D. John Sauer.
Il caso non mira alle restrizioni hawaiane sulle armi in altri luoghi, come spiagge, parchi e ristoranti che servono alcolici.
Se i ricorrenti vincono, le aziende potranno comunque prendere misure per limitare le armi sulla propria proprietà, ha dichiarato l’avvocato Alan Alexander Beck, che rappresenta i querelanti.
“Storicamente, le imprese hanno il diritto di affiggere un cartello che dichiara che le armi non sono ammesse e vogliamo tornare a quel standard storico,” ha aggiunto.
Le Hawaii sostengono di aver già allentato le sue normative sui permessi per portare armi nascoste per allinearsi alla storica sentenza della Corte del 2022.
Affermano che la loro nuova legge stabilisce un equilibrio ragionevole tra i diritti delle armi e la sicurezza pubblica.
Un giudice aveva bloccato la legge dopo essere stata contestata in tribunale da un gruppo per i diritti delle armi e da tre persone di Maui.
Tuttavia, la Corte d’Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti ha sostanzialmente ribaltato quella decisione, consentendo alle Hawaii di far rispettare la legge.
Il gruppo per la sicurezza delle armi Everytown ha esortato la Corte Suprema a mantenere la misura.
“Il nono Circuito ha avuto assolutamente ragione a dire che è costituzionale proibire le armi sulla proprietà privata, a meno che il proprietario non dichiari di volerle lì,” ha detto Janet Carter, direttore generale della contenzioso del Secondo Emendamento.
Quattro altri stati hanno leggi che vietano le armi in aree spesso definite come luoghi sensibili, sebbene simili restrizioni presuntive per le armi sulla proprietà privata siano state bloccate altrove, inclusa New York.
La Corte Suprema aveva in precedenza rifiutato una richiesta dei gruppi per i diritti delle armi di annullare completamente la legge di New York.
La Corte, a maggioranza conservatrice, ha emesso nel 2022 una sentenza che espande i diritti delle armi e stabilisce che le normative moderne sulle armi devono rientrare nelle tradizioni storiche, una svolta significativa nel panorama della legislazione sulle armi negli Stati Uniti.
Da allora, i giurati hanno annullato un divieto sui bump stock della prima amministrazione Trump, ma hanno confermato un altro sulle ghost gun imposto durante l’era del presidente Joe Biden.
La Corte ha anche confermato una legge destinata a proteggere le vittime di violenza domestica.
___
Segui la copertura della Corte Suprema degli Stati Uniti su https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
