Fonte dell’immagine：https://www.houstonpublicmedia.org/articles/education/2025/09/25/531854/what-even-is-free-speech-houston-area-teachers-face-death-threats-over-comments-about-charlie-kirk/
Un politico del Texas con aspirazioni politiche più elevate ha guidato la denuncia nei confronti degli educatori per i loro commenti online riguardanti Kirk, l’influencer conservatore assassinato.
Alcuni di quegli insegnanti sono stati licenziati, sollevando interrogativi sui loro diritti di Prima Amendemento.
Quando la notizia della morte di Charlie Kirk è scoppiata il 10 settembre, alcuni insegnanti dell’area di Houston si sono rivolti ai social media per esprimere le loro opinioni sull’influencer conservatore.
Non molto dopo, erano senza lavoro.
Dopo l’assassinio, hanno iniziato a circolare notizie riguardanti insegnanti di diverse scuole pubbliche e private nel sud-est del Texas che sono stati licenziati o posti in congedo per post critici su Kirk e la sua politica.
Allo stesso tempo dell’assassinio, rapporti su un’epidemia di sparatorie nelle scuole nell’area di Denver hanno cominciato a diffondersi.
Marie Brookreson, un’insegnante alla Crosby High School a nord-est di Houston, ha postato le parole “Pensieri e preghiere…” sulla sua pagina Facebook.
Ha affermato che il suo post si riferiva alla sparatoria della scuola.
Tuttavia, le sue azioni di mettere mi piace a un commento sul suo post, che diceva “Charlie Kirk?”, hanno portato alcuni a credere che il suo post potesse deridere la morte di Kirk.
Tra questi c’era il rappresentante dello Stato del Texas Briscoe Cain, R-Deer Park, che in seguito ha postato uno screenshot dell’interazione online, oltre ad altri post di Brookreson che esprimevano supporto per la comunità transgender.
Cain ha richiesto il suo licenziamento immediato.
“La signora Brookreson non ha alcun diritto di essere in aula,” ha scritto Cain.
“Il suo unico obiettivo nell’istruzione è l’indoctrinamento dei giovani americani.”
Il giorno successivo, Brookreson è stata posta in congedo amministrativo, con pagamento, e ne è stata raccomandata l’espulsione dal consiglio scolastico della Crosby ISD.
Una lettera che dettagliava il suo licenziamento citava altri due incidenti precedenti riguardanti conversazioni “cariche di politica” nella sua aula e per “aver messo a disagio alcuni studenti” per i temi e la sua modalità.
Il distretto le ha inviato una seconda lettera il 16 settembre, informandola che sarebbe stata segnalata all’Agenzia per l’Educazione del Texas (TEA) per “aver postato contenuti inappropriati dopo l’assassinio di Charlie Kirk.”
Brookreson ha dichiarato di credere che il suo commento riguardante Kirk fosse il colpo finale per il distretto.
L’agenzia sta esaminando oltre 280 denunce contro insegnanti accusati di aver fatto commenti inappropriati online riguardo Kirk.
“Sebbene tutti gli educatori siano tenuti a mantenere un alto standard di professionalità, c’è una differenza tra commenti di cattivo gusto e quelli che chiedono e incitano ulteriori violenze — quest’ultimi sono chiaramente inaccettabili,” ha dichiarato il commissario dell’istruzione del Texas Mike Morath in una dichiarazione al Texas Tribune.
Le azioni disciplinari contro gli insegnanti per i loro commenti su Kirk sono considerate attacchi ai diritti di libertà di parola ai sensi del Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, secondo la Fondazione per i Diritti Individuali e l’Espressione (FIRE).
L’organizzazione no-profit ha dichiarato in una nota a Houston Public Media che “la democrazia dipende dalla capacità di tutti gli americani di partecipare liberamente al dibattito e alla discussione pubblica, anche quando le loro opinioni colpiscono altri come offensive o mal destinate.”
“Quando non sono in servizio, gli insegnanti delle scuole pubbliche e altri dipendenti pubblici hanno il diritto di parola ai sensi del Primo Emendamento su questioni di interesse pubblico,” ha aggiunto FIRE.
“Questo è importante. Milioni di americani lavorano per il governo a livello nazionale, statale o locale e silenziarli priverebbe innumerevoli voci dalla conversazione nazionale.”
Un ulteriore obiettivo di Cain.
Brookreson non era l’unico bersaglio di Cain.
Ha anche postato diversi screenshot di post di altri due insegnanti della Lee High School nel Distretto Scolastico di Goose Creek a est di Houston.
Gli screenshot mostrano post di un insegnante che scriveva: “Sembra che i suoi cosiddetti ‘fatti’ l’abbiano raggiunto” e “#Karma è una b*tch.” Un altro screenshot mostra un altro insegnante che ha postato i commenti di Kirk da un’intervista vecchia, con il commento dell’insegnante che diceva: “Nel caso qualcuno abbia amnesia MAGA.”
L’altro insegnante della Lee High School non è stato raggiunto per un commento.
La Goose Creek ISD ha avviato le procedure di licenziamento il 22 settembre contro l’insegnante che ha postato “#Karma è una b*tch.”
Quell’insegnante può richiedere un’udienza con la TEA per appellarsi al licenziamento.
I membri del consiglio hanno dichiarato di aver deciso di non terminare l’altro insegnante, scrivendo in un comunicato stampa che l’amministrazione del distretto scolastico non ha ritenuto che i loro commenti siano arrivati al livello di licenziamento.
A agosto, Cain ha avviato la sua campagna per rappresentare il recentemente ridisegnato 9° Distretto Congresso degli Stati Uniti.
Il sito web della sua campagna elenca l’amministratore del consiglio della Goose Creek ISD Mercedes Renteria III tra i suoi sostenitori.
Gli screenshot sull’account di Cain includono i nomi completi degli insegnanti, alcuni luoghi di lavoro e foto.
I suoi profili su queste piattaforme hanno quasi 70.000 follower combinati.
Martedì, prima dell’udienza sul licenziamento di Brookreson, Cain ha postato un video esortando la sua seguente a partecipare all’udienza e a chiedere al consiglio scolastico di fare “la cosa giusta e terminare [l’impiego di Brookreson].”
“Stiamo semplicemente condividendo informazioni pubbliche che avevano sulle loro pagine pubbliche,” ha dichiarato Cain a Houston Public Media.
“Il mio scopo nel fare ciò è per garantire che — essenzialmente nella mia opinione — insegnanti ‘woke’ non siano in aula.
“E se ciò significa esporli o nominarli, affinché i genitori sappiano chi rimuovere dalle loro aule o quali scuole contattare, allora ho servito esattamente a questo scopo.”
Ogni volta che Cain ha postato riguardo Brookreson, ha dichiarato che ciò ha generato un’ondata di retorica d’odio nella sua casella di posta.
“Ho ricevuto di tutto, dalle [minacce di morte] nel mio Messenger di Facebook fino a dire che non dovrei insegnare ai bambini,” ha detto.
“Ci sono quasi parole per descrivere come mi sento. Sono stati devastanti.”
Gli screenshot condivisi con Houston Public Media mostrano messaggi di estranei che minacciano di presentarsi nella sua scuola e chiamandola “una sprecata di aria senza valore.”
Brookreson ha ammesso di essere spaventata.
Brookreson ha lavorato come insegnante per 22 anni e sta lavorando con un avvocato per appellarsi al suo licenziamento.
“Quando il mio avvocato mi ha chiesto ieri, ‘Cosa vuoi vedere accadere?’, e la mia risposta è stata, ‘Voglio tornare nella mia aula’, è rimasto scioccato,” ha detto.
“Ma questo è ciò per cui sono stata chiamata a fare. Questo è ciò su cui ho trascorso la mia vita a lavorare. Sto difendendo il mio nome.”
Pubblico contro privato.
Sarah Rollwitz lavora presso il Bilingual Education Institute insegnando alfabetizzazione agli immigrati.
Rollwitz ha postato sul suo profilo Instagram privato diverse storie che mettevano in discussione alcune delle reazioni alla morte di Kirk.
“Avevo postato alcune cose su, abbiamo considerato sparatorie nelle scuole e abbiamo considerato Gaza?” ha dichiarato.
“Questa è la cosa su cui voi state scegliendo di parlare, dopo tutto ciò che è accaduto nell’ultimo anno? Stavo cercando di mettere in evidenza quella ipocrisia di dire, ok, ti importa delle vite, ti importa delle persone, quindi cosa dire di queste vite e di queste persone?”
Rollwitz ha dichiarato di essere stata licenziata il giorno successivo.
“Ho dovuto lasciare la mia aula e ho dovuto lasciare il mio ufficio, e è stato davvero duro,” ha detto Rollwitz.
“Era sul mio Instagram privato per i miei follower che hanno accettato di seguirmi e che hanno richiesto di seguirmi.
“Non aveva nulla a che fare con alcun lavoro. E quindi, qual è il senso della libertà di parola?”
Il Bilingual Education Institute non ha risposto a diverse richieste di commento.
Rollwitz sta attualmente parlando con avvocati riguardo i suoi prossimi passi.
Tom Leatherbury, che guida la First Amendment Clinic alla Southern Methodist University’s Dedman School of Law, ha dichiarato che le affermazioni di licenziamento per violazione del Primo Emendamento dipenderanno fortemente dall’incidente specifico.
Le affermazioni contro istituzioni private saranno difficili da stabilire, ha aggiunto.
“Sarebbe dipendente dai fatti, ma l’insegnante rivendicherebbe discriminazione di punto di vista incostituzionale poiché è stata presa di mira a causa della natura del discorso politico che ha intrapreso online e che è stata l’unica ragione per cui è stata licenziata,” ha dichiarato.
Leatherbury ha aggiunto che anche le affermazioni valide di violazioni del Primo Emendamento potrebbero rimanere impigliate nei tribunali per anni.
I post di Brookreson erano pubblici, ma fatti sul suo account Facebook personale.
“Non mi collego la sera,” ha detto.
“Sono un essere umano reale con pensieri umani reali e ho il diritto di avere quegli pensieri.”
Cain ha dichiarato che i diritti di libertà di parola non superano la responsabilità di un insegnante di modellare rispetto e sicurezza per gli studenti.
“Credo sia importante sapere quale tipo di persone stanno educando i nostri bambini,” ha aggiunto.
Cain e sua moglie fanno scuola a casa ai loro cinque figli.
“Gli insegnanti hanno una posizione di fiducia e influenza, specialmente con giovani studenti impressionabili,” ha aggiunto.
“Il pubblico si aspetta che modellino che rispettiamo la decenza e la sicurezza, non che celebriamo la violenza politica o deridiamo la morte di qualcuno mentre tutti hanno diritti di Prima Amendemento.”
Leatherbury ha messo in guardia sugli effetti dei licenziamenti di massa e delle conseguenze di come i post sono stati pubblicizzati.
“È una forma di cultura dell’annullamento e sta usando le leve del governo, le leve del potere per sopprimere il discorso che non gli piace, puro e semplice,” ha dichiarato Leatherbury.
“È un’area molto difficile. Penso che abbia conseguenze davvero gravi per il modo in cui è stata portata alla luce.”
