Fonte dell’immagine：https://ny1.com/nyc/all-boroughs/news/2025/09/21/nyc-dep-9-11-air-quality-documents
Dopo aver negato per diversi anni di avere registrazioni sulla qualità dell’aria dopo gli attacchi terroristici dell’11 settembre, il Dipartimento per la Protezione Ambientale (DEP) ha ammesso di aver trovato alcune scatole di documenti che potrebbero contenere informazioni rilevanti.
Ciò che devi sapere è che il Dipartimento per la Protezione Ambientale, in diverse istanze legali, ha dichiarato di non possedere documenti relativi alle conseguenze degli attacchi terroristici del 1993 e del 2001 al World Trade Center.
L’agenzia ha riconosciuto in passato il suo ampio ruolo nel testare e investigare i problemi di qualità dell’aria e ambientali a Lower Manhattan dopo gli attacchi.
Nei documenti depositati in tribunale questa settimana, l’agenzia ha affermato di aver recentemente trovato scatole contenenti potenziali documenti pertinenti.
Questa ammissione emerge da documenti legali in una causa intentata contro l’agenzia della città per il rifiuto di una richiesta di Legge sulla Libertà di Informazione (FOIL) per un elenco esaustivo di documenti relativi alle conseguenze degli attacchi terroristici.
“Non so cosa pensare. È straordinario e inaspettato”, ha detto Andy Carboy, l’avvocato che ha presentato la causa contro la città a nome dell’organizzazione non profit 9/11 Health Watch.
Nel 2023, sette diverse agenzie, incluso il Dipartimento per la Protezione Ambientale, hanno ricevuto una richiesta per 28 articoli separati.
L’indagine richiedeva documenti relativi ai test effettuati nei primi giorni dopo l’attacco, le decisioni relative alla riapertura delle aree evacuate di Lower Manhattan, la corrispondenza e i test per riaprire le scuole vicino al World Trade Center, i materiali per i briefing giornalieri dell’allora sindaco Rudy Giuliani e le conversazioni sul rischio di responsabilità per la città.
Nel gennaio 2024, Carboy ha ricevuto un’email dal Dipartimento per la Protezione Ambientale, in cui la sua richiesta di documenti veniva negata.
“Questa agenzia non ha i documenti richiesti. Dovresti indirizzare la tua richiesta a un’altra agenzia”, recita parte dell’email di rifiuto.
Si notava che Carboy aveva l’opportunità di appellarsi alla decisione, cosa che ha fatto.
Meno di un mese dopo, Carboy ha ricevuto una lettera dall’ufficiale di appello FOIL del DEP, Russell Pecunies.
“Con la presente certifico che è stata effettuata una ricerca diligente nei documenti del DEP in risposta alla tua richiesta FOIL, e non sono stati trovati documenti pertinenti”, scrisse Pecunies.
Questo appello negato affermava che Carboy poteva nuovamente intraprendere un’azione legale, questa volta proponendo una causa contro la città, cosa che ha fatto, di nuovo.
La città ha cercato di far archiviare la causa.
“Costringere a una ricerca aggiuntiva in questo caso, dove il DEP ha ripetutamente certificato di non avere documenti pertinenti, non avrà alcun effetto pratico sulle parti”, ha affermato Saarah Dhinsa, avvocato assistente del comune di New York nella sua istanza di archiviazione per la causa.
Ha definito la richiesta come “una ricerca infruttuosa” che dovrebbe essere “archiviata come priva di significato”.
Tuttavia, meno di un anno dopo, Dhinsa ha inviato un’altra lettera, svelando che erano stati scoperti, in effetti, documenti potenzialmente rilevanti.
“Il Dipartimento ha localizzato più scatole che si ritiene contengano almeno alcuni documenti pertinenti”, ha scritto il 16 settembre.
Questo segna una completa inversione della situazione all’interno di un anno da quando la richiesta FOIL iniziale di Carboy e l’appello erano stati negati.
“Voglio scoprire quale sia la spiegazione. E ci sono varie spiegazioni qui”, ha detto.
“Non penso che nessuna di esse sia buona”.
Questa estate, il Consiglio Comunale ha approvato una risoluzione che costringe il Dipartimento di Investigazione della città di New York – l’ispettore generale della città – a lanciare un’inchiesta sulla risposta della città alle preoccupazioni ambientali e sulla qualità dell’aria a Lower Manhattan dopo gli attacchi terroristici dell’11 settembre.
Il rapporto è previsto entro due anni, come riportato per la prima volta da NY1 sul provvedimento lo scorso settembre.
“Non penso sia una coincidenza”, ha detto Carboy riguardo alla localizzazione delle scatole adesso.
“Siamo a meno di due mesi dall’approvazione della risoluzione”.
Ha affermato di credere che il Dipartimento di Investigazione dovrebbe esaminare ciò che ha definito in passato come “ostruzione sistematica” per ottenere documenti dal DEP.
“Non capisco. Non capisco”, ha dichiarato in una videochiamata con NY1.
“Ma il pubblico ha diritto a una spiegazione. I miei clienti hanno diritto a una spiegazione”.
Ha detto che intende fare tutto il possibile per scoprire cosa sia successo.
“Siamo completamente seri riguardo alla richiesta di un’udienza con più testimoni in un forum dal vivo davanti al giudice assegnato al nostro caso”, ha detto Carboy. “E intendiamo ottenerla”.
NY1 ha contattato il DEP per un commento, chiedendo specificamente dove si trovassero le scatole, perché non potessero essere trovate in quella che l’agenzia ha descritto come una “ricerca diligente”, e come possa essere convinta che non verranno scoperti ulteriori documenti.
Un portavoce del DEP ha rimandato NY1 all’ufficio del sindaco.
“Come uno dei molti primi soccorritori a Ground Zero l’11 settembre e nelle settimane successive, il sindaco Adams è stato costante nel suo impegno a garantire che le vittime, le loro famiglie, i primi soccorritori e i sopravvissuti ricevano le cure e i servizi che meritano”, ha dichiarato un portavoce di City Hall in una dichiarazione a NY1 questo fine settimana.
“Sebbene non possiamo commentare su una causa pendente, rimaniamo dedicati a fornire risposte necessarie alle vittime e alle famiglie dell’11 settembre”.
NY1 ha coperto la lotta per il rilascio di documenti sin dallo scorso settembre.
Nonostante le precedenti insistenze del DEP che non esistono documenti sulla sua attività riguardante la qualità dell’aria dopo l’11 settembre, NY1 ha ottenuto una nota interna dell’ottobre 2001 dal Dipartimento della Salute che affermava che il DEP riteneva che la qualità dell’aria in alcune strade vicino al World Trade Center non fosse “ancora adatta alla rioccupazione”, e che farlo avrebbe reso “scomodo” il commissario.
Nel 2002, durante un’udienza davanti a un comitato del Senato degli Stati Uniti, il responsabile del DEP di allora, Joel Miele, ha detto ai senatori nella sua dichiarazione iniziale che l’agenzia aveva analizzato più di 3.000 campioni all’aperto e altri 500 provenienti dalle quattro scuole vicino al World Trade Center.
E un rapporto del 2003 dell’ispettore generale federale ha affermato che il DEP “ha condotto un ampio monitoraggio dell’aria ambientale per l’amianto attorno a Ground Zero e Lower Manhattan”.
Il rapporto include persino una lettera del DEP ai residenti del centro città che parla di tutti i test che erano stati effettuati.
La documentazione fornita dalla città né la dichiarazione emessa da City Hall hanno dato indicazioni su quante scatole siano state trovate di recente, su quanti documenti contenessero, e su cosa sia contenuto nelle scatole, o sul perché ci sia voluto così tanto tempo per trovarle.
