Fonte dell’immagine：https://www.cnn.com/2025/09/20/politics/fact-check-charlie-kirk-murder
Fotografie false. Affermazioni infondate. Teorie del complotto incredibili.
L’omicidio pubblico dell’attivista conservatore Charlie Kirk in Utah, catturato in filmati raccapriccianti che si sono diffusi in tutto il mondo, ha scatenato un’onda di disinformazione.
Innumerevoli affermazioni errate sono state diffuse sui social media da americani di tutti i colori politici e da avversari stranieri.
Membri prominenti dell’amministrazione dell’ex presidente Donald Trump, nel frattempo, hanno fatto dichiarazioni cospirazioniste che non possono attualmente essere definite false – l’indagine sull’omicidio continua e potrebbero emergere ulteriori informazioni – ma che vanno ben oltre le prove finora rese pubbliche.
Ecco alcune delle affermazioni inaccurate o non supportate.
L’uomo accusato dell’omicidio non era un donatore di Trump né un repubblicano.
Poco dopo che un uomo dell’Utah di nome Tyler Robinson è stato nominato come sospetto nell’omicidio, alcuni utenti dei social media di sinistra hanno iniziato a sostenere che fosse un donatore di Trump.
Hanno citato i registri elettorali federali mostrando che un uomo dell’Utah di nome Tyler Robinson aveva contribuito alla campagna presidenziale di Trump del 2020.
Tuttavia, si trattava di un altro Tyler Robinson.
Il 22enne accusato di omicidio non ha alcun record di donazioni elettorali federali.
Altri utenti dei social media hanno descritto l’uomo accusato come un repubblicano registrato.
Anche questa affermazione è falsa.
Robinson è registrato come non affiliato a nessun partito politico ed è classificato come
