Fonte dell’immagine：https://www.nbcnews.com/news/us-news/judge-rules-trump-illegally-deployed-national-guard-l-rcna224779
LOS ANGELES — Un giudice federale della California ha stabilito martedì che l’amministrazione Trump ha violato una legge del XIX secolo che vieta l’uso di soldati per attività di polizia civile quando sono stati mobilitati 4.000 soldati della Guardia Nazionale e 700 Marines a Los Angeles a giugno.
“Le prove presentate durante il processo hanno dimostrato che i convenuti hanno sistematicamente utilizzato soldati armati (la cui identità era spesso oscurata da armature protettive) e veicoli militari per stabilire perimetri di protezione, posti di blocco del traffico, impegnarsi nel controllo della folla e altrimenti dimostrare una presenza militare in e intorno a Los Angeles,” ha affermato il giudice distrettuale U.S. Charles Breyer a San Francisco, nel suo documento di 52 pagine.
“In sintesi, i convenuti hanno violato il Posse Comitatus Act,” ha dichiarato.
La sentenza del giudice rappresenta un colpo alla spinta del presidente Donald Trump a schierare truppe nelle strade delle città come parte di uno sforzo per combattere la criminalità, anche se i critici hanno etichettato il dispiegamento come un eccesso di potere.
Trump ha inizialmente schierato soldati della Guardia Nazionale a Los Angeles prima di inviare soldati a Washington, D.C., suscitando l’ira di molti oppositori e residenti.
Il presidente ha indicato il suo interesse a schierare truppe in altre città, come parte della sua iniziativa contro il crimine.
Gli avvocati che rappresentano la California hanno sostenuto durante il processo del mese scorso che il presidente aveva superato la propria autorità schierando truppe federali dopo che migliaia di manifestanti erano scesi in strada nel centro di Los Angeles per protestare contro le sue politiche migratorie.
La California ha chiesto a Breyer di ordinare all’amministrazione Trump di restituire il controllo delle truppe rimanenti al governatore Gavin Newsom e di fermare l’uso dell’esercito “per eseguire o assistere nell’esecuzione della legge federale.”
Il Dipartimento di Giustizia ha controbattuto che il dispiegamento era necessario per proteggere proprietà e personale federale, e che le truppe agivano nei limiti di una legge poco conosciuta chiamata Posse Comitatus Act.
La legge del 1878 vieta al presidente di utilizzare l’esercito come forza di polizia domestica senza l’approvazione del Congresso.
“L’amministrazione Trump ha schierato la Guardia Nazionale e i Marines a Los Angeles, apparentemente per sedare una ribellione e garantire che la legge sull’immigrazione federale fosse applicata,” ha scritto il giudice nella sentenza di martedì.
“Ci sono state effettivamente proteste a Los Angeles, e alcuni individui hanno partecipato a violenze,” ha dichiarato. “Tuttavia, non c’era alcuna ribellione, né la polizia civile era incapace di rispondere alle proteste e di far rispettare la legge.”
Breyer ha ordinato all’amministrazione Trump di interrompere l’uso di truppe militari in California “per eseguire le leggi, inclusi ma non limitati a ingaggiarsi in arresti, catture, perquisizioni, sequestri, pattugliamenti di sicurezza, controllo del traffico, controllo della folla, controllo dei disordini, raccolta di prove, interrogazioni, o agire come informatori” a meno che la situazione non soddisfi il criterio per invocare il Posse Comitatus Act.
Il giudice ha dato all’amministrazione Trump tempo fino a mezzogiorno del 12 settembre per conformarsi.
I diversi centinaia di soldati della Guardia Nazionale a Los Angeles possono rimanere ma devono rispettare l’ordine del giudice.
“I convenuti non sono tenuti a ritirare i 300 soldati della Guardia Nazionale attualmente stazionati a Los Angeles, né sono vietati dall’utilizzare le truppe in conformità con il Posse Comitatus Act,” ha scritto Breyer.
Il giudice ha anche osservato che l’intenzione di Trump di chiamare le truppe della Guardia Nazionale in servizio federale in altre città comporterebbe “la creazione di una polizia nazionale con il presidente come suo capo.”
NBC News ha contattato la Casa Bianca per un commento.
Newsom ha celebrato la sentenza, affermando in una dichiarazione che “nessun presidente è un re — nemmeno Trump — e nessun presidente può calpestare il potere di uno stato di proteggere il suo popolo.”
“Il tentativo di Trump di utilizzare le truppe federali come sua polizia personale è illegale, autoritario e deve essere fermato in ogni tribunale di questo paese,” ha aggiunto la dichiarazione.
L’avvocato del Dipartimento di Giustizia Eric Hamilton ha affermato durante il processo del mese scorso che “il contesto è importante.”
“Se lo scopo è la protezione degli agenti di polizia, non è polizia in primo luogo. È invece protezione,” ha detto.
Ma Breyer, un nominato da Clinton e fratello minore del giudice della Corte Suprema in pensione Stephen Breyer, sembrava scettico, spingendo Hamilton più volte su quali limiti, se ce ne fossero, il Posse Comitatus Act imponesse al presidente sotto il suo argomento.
“Qual è la minaccia oggi? Qual era la minaccia ieri? Qual era la minaccia la settimana scorsa o due settimane fa?” ha chiesto Hamilton. “È l’assenza di qualsiasi limite a una polizia nazionale. Questo è ciò che sto cercando di capire qui.”
Meghan Strong, una vice procuratrice generale della California, ha sostenuto che avere un esercito permanente a Los Angeles sfidava una “profonda politica radicata contro l’intervento dell’esercito nella vita civile” e creava un ambiente di paura.
“Il raffreddamento dell’attività economica a Los Angeles, inclusa la chiusura di ristoranti, la cancellazione di eventi e la gente che restava a casa per paura dell’esercito” erano alcuni degli effetti duraturi del dispiegamento di truppe federali, ha detto.
Il Dipartimento della Difesa ha ordinato circa 4.000 membri della Guardia Nazionale della California e 700 Marines a Los Angeles a giugno.
Diverse centinaia di membri della Guardia Nazionale rimangono in città, mentre tutti i Marines sono tornati alle loro stazioni regolari.
