Fonte dell’immagine：https://www.cnn.com/2025/07/27/politics/gop-lawmakers-at-odds-as-epstein-fallout-continues
La divisione tra i legislatori repubblicani riguardo ai file di Jeffrey Epstein ha continuato a intensificarsi, mentre il presidente Donald Trump e la sua amministrazione cercano di reindirizzare l’attenzione verso i nemici politici del presidente e le elezioni del 2016.
Segni di crescente pressione per rispondere alle richieste di trasparenza sono emersi la scorsa settimana, quando una sottocommissione della House Oversight a maggioranza repubblicana ha votato per emettere un subpoena al Dipartimento di Giustizia per i documenti relativi a Epstein.
Il presidente della House Oversight, James Comer, ha anche emesso un subpoena per un deposito all’accompagnatrice di Epstein, Ghislaine Maxwell.
Maxwell, che sta scontando una condanna di 20 anni a Tallahassee, in Florida, per traffico di minori, ha anche incontrato il vice procuratore generale Todd Blanche giovedì e venerdì scorso per essere interrogata.
Questi sviluppi arrivano mentre alcuni repubblicani mettono in discussione la gestione dei file da parte del DOJ e altri esortano l’amministrazione a condividere informazioni non rilasciate con il pubblico.
Il rappresentante repubblicano del Missouri, Eric Burlison, ha dichiarato domenica che è stato un “errore politico” per l’amministrazione aver creato aspettative su nuove rivelazioni relative a Epstein.
“Parte di questo problema è che sono state create alcune false aspettative, e questo è un errore politico,” ha detto Burlison all’inviato della CNN Manu Raju.
“Penso che dire che sarete in grado di fornire informazioni quando non avete nemmeno esaminato tutti i file e ciò che è disponibile fosse probabilmente un passo falso.”
Burlison ha anche detto che una grande percentuale delle chiamate ricevute dal suo ufficio in questi giorni riguarda il caso Epstein, con molti preoccupati che il governo potrebbe tenere segreti da loro.
Ora che i legislatori della Camera sono tornati nei loro distretti per la pausa di agosto, probabilmente dovranno affrontare direttamente queste domande dai loro elettori.
Venerdì, un altro rappresentante GOP, Mike Kennedy dell’Utah, che è un medico praticante, ha paragonato i file a “una ferita infetta da petrolio che può peggiorare se non trattata correttamente.”
“Nel caso di queste cose relative a Epstein, assolutamente lasciatelo fuori,” ha detto.
Kennedy ha promesso di spingere per “la piena trasparenza” nella questione e che “voterebbe immediatamente per ottenere tutto ciò che è rilasciato,” purché fossero protette le identità delle vittime.
Il rappresentante GOP Thomas Massie e il rappresentante democratico Ro Khanna stanno cercando di aggirare il presidente della Camera Mike Johnson e forzare un voto su un progetto di legge separato che chiede il rilascio dei file.
Massie, un legislatore del Kentucky che si è dissociato da Trump riguardo al grande programma di leggi del presidente, avrà bisogno di una maggioranza dei membri della Camera per firmare la loro petizione di scarico e forzare un voto in aula.
Dal canto suo, Johnson ha ripetutamente affermato di sostenere la trasparenza.
Domenica, il repubblicano della Louisiana ha difeso il suo operato rispetto agli sforzi per rilasciare informazioni relative a Epstein, mentre affronta una conferenza divisa.
“Lasciatemi chiarire. Sono stati così fin dall’inizio, i repubblicani della Camera insistono sul rilascio di tutte le prove credibili e informazioni riguardanti Epstein in qualsiasi modo,” ha detto domenica alla NBC durante ‘Meet the Press’.
La petizione di Massie e Khanna, ha insistito, era “sconsiderata nel modo in cui è stata redatta e presentata,” sostenendo che non includeva protezioni adeguate per le vittime.
Ha anche respinto le affermazioni secondo cui ha fatto chiudere anticipatamente la Camera per la pausa di agosto per evitare la petizione, sottolineando che la petizione non “maturerà” fino a venerdì, quando la Camera era già prevista per essere chiusa.
Il senatore repubblicano dell’Oklahoma Markwayne Mullin ha detto a CNN che il Congresso non ha la capacità di forzare il rilascio dei file e che i giudici devono decidere di rilasciare le prove del gran giurì, puntando a un giudice federale della Florida che ha rifiutato di rilasciare ulteriori documenti del gran giurì la scorsa settimana.
“(Il procuratore generale) Pam Bondi ha chiesto ai giudici di rilasciarlo. Trump ha chiesto loro di rilasciarlo e il Congresso ha chiesto di rilasciarlo. Ma non possiamo, perché c’è un vero ramo di governo co-equiparato e quindi non possiamo costringere un ramo giudiziario a fare nulla,” ha detto.
Tuttavia i documenti del gran giurì che il dipartimento cerca di rilasciare sono solo una piccola parte dei migliaia di documenti relativi all’indagine e al caso penale di Epstein.
Molti di quei documenti sono già in custodia del DOJ e potrebbero non essere stati presentati alla giuria.
I giudici hanno già rilasciato centinaia di documenti nella saga di Epstein.
La maggior parte di quelli non rilasciati è stata considerata non idonea al rilascio a causa delle leggi federali che proteggono la privacy delle vittime di Epstein e delle persone non accusate di crimini.
Tutto ciò avviene mentre Trump continua un viaggio di cinque giorni in Scozia, dove ha annunciato domenica che gli Stati Uniti e l’Unione Europea hanno raggiunto un quadro per un accordo commerciale dopo colloqui con la presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen.
Quando gli è stato chiesto da un giornalista alla conferenza stampa se parte del motivo per cui è stato raggiunto l’accordo fosse per distrarre dall’upheaval relativo a Epstein, Trump ha risposto: “Stai scherzando? No. Non aveva nulla a che fare con questo.”
Il presidente ha deflettato le domande sul tema, affermando di avere poche conoscenze sull’indagine, anche se sono emerse notizie secondo cui gli è stato detto a maggio da Bondi che il suo nome appariva nei file.
Nel fine settimana, Trump ha anche ampliato le sue richieste per la persecuzione dei nemici politici.
Domenica, citando nessuna prova di illeciti, il presidente ha fatto riferimento ai social media per chiedere la persecuzione dell’ex vicepresidente Kamala Harris e di diverse celebrità di spicco, tra cui Beyoncé e Oprah Winfrey, accusandoli di aver ricevuto pagamenti illegalmente in cambio di sostegno a candidati democratici, incluso Harris.
La CNN ha verificato il fatto riguardo a Beyoncé, scoprendo che non è successo.
