Fonte dell’immagine：https://www.kuow.org/stories/late-campaign-finance-reports-and-haircuts-earn-washington-state-rep-shaun-scott-an-11k-fine
Il rappresentante di stato Shaun Scott è stato multato di 11.000 dollari giovedì per non aver correttamente divulgato quanto ha raccolto e speso nella sua campagna per l’ufficio dello scorso anno, e per aver utilizzato fondi della campagna per pagare acconciature.
In una votazione di 4-0, la Commissione per la Pubblica Rivelazione dello stato ha emesso una multa civile di 10.000 dollari per “The Fighting 43rd”, il comitato della campagna di Scott, per una serie di violazioni nei report.
Scott affronta anche una multa separata di 1.000 dollari per aver violato il divieto sull’uso personale dei fondi della campagna per spese non direttamente correlate alla campagna.
Con ciascuna multa, i commissari hanno sospeso la metà della somma a condizione che la rimanente metà venga pagata entro 90 giorni e che né il comitato né il politico commettano nuove violazioni nei prossimi quattro anni.
Scott, un socialista democratico di Seattle, deve anche rimborsare il comitato per le acconciature entro i prossimi tre mesi.
“Non vedo l’ora di conformarmi alla sentenza emessa oggi”, ha dichiarato Scott subito dopo l’udienza di giovedì.
“La Commissione per la Pubblica Rivelazione svolge un lavoro importante per garantire la trasparenza nelle nostre elezioni.
La gente ha il diritto di sapere chi finanzia le campagne per le cariche pubbliche.”
Poiché Scott non ha contestato le accuse delineate in un documento di 11 pagine, l’udienza di giovedì si è concentrata sull’importo della multa civile.
L’ufficiale di conformità della commissione, Tanya Mercier, ha raccomandato una multa di 30.000 dollari per il comitato, citando “un modello di non conformità” evidenziato dal numero prolifico di report errati.
Ha affermato di non pensare che il comitato abbia agito con intento, ma ha anche dichiarato che non ha fatto un “sincero sforzo” per seguire la legge.
Ha raccomandato una multa di 1.000 dollari per la violazione relativa alle acconciature.
Scott ha istituito il comitato di campagna, The Fighting 43rd, nel marzo 2024.
Ha raccolto 147.304 dollari e ne ha spesi la maggior parte, vincendo un mandato di due anni per rappresentare il 43° distretto legislativo di Seattle.
Durante la campagna, ha presentato report tardivi e incompleti sulle somme raccolte e spese.
Nelle elezioni primarie, le spese per materiali di stampa e pubblicità politica non sono state riportate in tempo o erano “prive di dettagli richiesti per informare il pubblico sulle attività pubblicitarie del Comitato”, secondo il documento di accordo.
Molti dei report non accurati non sono stati corretti fino all’inizio di quest’anno.
Scott ha detto alla commissione che il suo primo tesoriere era inesperto e aveva lasciato la campagna a metà strada.
Un’azienda professionale, Argo Strategies, è entrata in gioco pochi giorni prima delle elezioni di novembre 2024, ha detto.
Il personale della commissione ha inoltre scoperto che il comitato di campagna di Scott aveva erroneamente identificato lo sponsor di due volantini inviati durante le elezioni generali come “Better Washington” invece che “The Fighting 43rd”.
E le molteplici visite di Scott a un parrucchiere di Seattle nelle primarie hanno violato il divieto statale su tale uso dei fondi della campagna.
Rispondendo a quella violazione, Scott ha detto che i candidati sono tenuti a fare molte apparizioni e ora è “un po’ più istruito” sugli usi consentiti dei fondi della campagna.
I commissari hanno chiarito che ritenevano che Scott avesse davvero sbagliato.
Ma hanno anche riconosciuto le sfide di essere un candidato legislativo alla prima esperienza senza un tesoriere esperto.
Scott ha sostenuto che una multa di 30.000 dollari era eccessiva e ha sottolineato che la commissione aveva recentemente inflitto multe minori al Partito Repubblicano statale, a Let’s Go Washington e al Service Employees International Union Healthcare 1199NW per violazioni nei report che coinvolgevano somme più consistenti.
Il commissario Jim Oswald ha dichiarato di essere “seriamente sorpreso” di vedere una multa così elevata raccomandata alla luce di quelle decisioni che coinvolgevano organizzazioni con più risorse.
