Fonte dell’immagine：https://www.thecity.nyc/2025/06/17/big-beautiful-bill-trump-republican-budget-nyc/
Il ‘Big Beautiful Bill’ approvato dai repubblicani della Camera e il budget proposto da Donald Trump per il prossimo anno fiscale federale insieme comportano conseguenze piuttosto brutte per New York, secondo le nuove valutazioni sull’impatto dei tagli ai fondi di assistenza.
Partiamo dalla perdita di $13,5 miliardi all’anno per il programma Medicaid dello stato.
Poi ci sono i $2,1 miliardi di fondi federali persi che New York dovrebbe spendere annualmente per mantenere l’assistenza SNAP, conosciuta anche come buoni alimentari, ai livelli attuali.
I fondi federali per l’alloggio a livello statale potrebbero essere ridotti di $4,4 miliardi, ovvero circa il 50%.
L’Ufficio di Bilancio del Congresso, nonpartisan, fa notare che il Big Beautiful Bill, di questo il suo nome formale, diminuirà i redditi per il 10% più povero degli americani del 3,9% all’anno e aumenterà i redditi dopo le tasse per il 10% più ricco del 2,3%.
“Questo rapporto dovrebbe essere un semaforo rosso lampeggiante per tutti i repubblicani che pianificano un altro regalo fiscale per i pochi più ricchi”, ha dichiarato il senatore democratico di New York, Charles Schumer, in una dichiarazione.
“Invece di assicurarsi che le aziende e i miliardari paghino la loro giusta parte, Donald Trump vuole dare loro una parte ancora più grande.”
Sebbene il CBO non abbia effettuato suddivisioni stato per stato, il declino per le famiglie a basso reddito a New York sarà probabilmente più grande, data l’incidenza sull’ampia rete di sicurezza dello stato.
Il disegno di legge repubblicano è attualmente in fase di revisione al Senato, dove potrebbero essere apportate modifiche significative che potrebbero affondare l’intero sforzo.
È progettato per estendere i tagli fiscali per gli individui attuati durante la prima amministrazione Trump e per aggiungere nuovi tagli.
Per compensare i costi, il disegno di legge cerca di ridurre la spesa federale sulla rete di sicurezza sociale e il budget di Trump prevede riduzioni in altre aree di aiuto.
Il disegno di legge della Camera creerebbe un buco di $13,5 miliardi nel programma Medicaid da $105 miliardi dello stato, il più costoso della nazione, secondo il governatore Kathy Hochul e il think tank conservatore Empire Center.
Il colpo più grande sarebbe l’eliminazione dell’aiuto federale per un gruppo di immigrati legali che rappresentano circa la metà degli iscritti al piano essenziale dello stato, che copre le persone che guadagnano leggermente più di quanto consentito o non sono altrimenti coperti dalla Affordable Care Act.
Sarebbero anche eliminati un’imposta che New York applica alle organizzazioni sanitarie in un manovra che aumenta gli aiuti federali allo stato, insieme agli aiuti federali che alla fine pagano per il Medicaid degli immigrati non documentati.
L’applicazione di nuovi requisiti di lavoro per i beneficiari di Medicaid è prevista a un costo di $700 milioni.
Lo stato dovrebbe scegliere tra compensare i fondi persi o vedere 1,5 milioni di persone perdere la copertura sanitaria, secondo numerose stime.
In passato, durante i momenti di crisi di bilancio, lo stato ha aumentato la somma che la città deve contribuire ai costi di Medicaid, qualcosa che potrebbe accadere di nuovo.
Le modifiche proposte al programma di assistenza alimentare SNAP comporterebbero altri $2,1 miliardi di costi aggiuntivi per lo stato o riduzioni dei benefici, secondo l’Institute for Fiscal Policy, progressista.
Il disegno di legge richiede agli stati di aumentare il loro contributo a SNAP, riduce permanentemente i benefici e impone regole di lavoro che potrebbero tagliare l’assistenza a quasi 300.000 persone a livello statale, secondo l’Istituto.
“Le disposizioni di condivisione dei costi e i requisiti di lavoro sono solo tagli alla spesa travestiti che rischiano di mandare un milione di Newyorchesi nella fame e nella povertà”, ha affermato Nathan Gusdorf, direttore esecutivo dell’Istituto per la Politica Fiscale.
“SNAP è anche uno strumento essenziale di stabilizzazione economica che sostiene il potere d’acquisto durante le recessioni economiche, proteggendo così le famiglie a basso reddito e le piccole imprese—rendendo ancora più disastroso per l’economia dello stato affrontare questi tagli alla spesa mentre le politiche commerciali e di immigrazione federali portano a un rallentamento economico.”
Il budget proposto da Trump ridurrebbe i fondi per il Dipartimento di Housing and Urban Development del 43%, tagliando l’importo ricevuto dallo stato di $4,4 miliardi, secondo un’analisi rilasciata martedì dalla New York Housing Conference.
L’importo dedicato all’assistenza all’affitto attraverso voucher dell’Autorità per l’abitazione della città di New York e programmi per anziani e disabili crollerebbe da $8,8 miliardi all’anno a $4,4 miliardi.
Un limite di tempo di due anni per tutti i beneficiari di voucher che non sono disabili o anziani avrebbe un enorme impatto.
Un’analisi interna della NYCHA afferma che circa 300.000 nuoviyorchesi potrebbero essere sfrattati.
Sebbene la Conference sull’Alloggio non abbia effettuato una suddivisione per la città, il lavoro del NYU Furman Center mostra quanto la città faccia affidamento sugli aiuti federali—compresi i tre quarti del budget operativo della NYCHA, poco più della metà del budget operativo di $54 milioni per il Dipartimento per la Conservazione dell’Abitazione e 12% per il Dipartimento dei Servizi per i Senza Fissa Dimora.
Inoltre, i fondi dei blocchi che il piano di Trump cerca di eliminare servono a pagare posti di lavoro indispensabili per la città, come gli ispettori degli edifici e il personale del Dipartimento di Pianificazione della Città, costi che la città dovrebbe sostenere.
“Ora che abbiamo dati programma per programma, siamo stati in grado di stimare più precisamente quale sarebbe l’impatto e è piuttosto grave”, ha detto Rachel Fee, direttrice esecutiva della New York Housing Conference.
“Questi tagli non colpiscono solo gli inquilini, ma anche i proprietari di edifici e i loro finanziatori.”
Dopo che la legge fiscale del 2017 di Trump ha messo un tetto alle deduzioni per le tasse statali e locali a $10.000—colpendo i residenti dell’alta tassazione di New York—molti stati, incluso New York, hanno creato una soluzione che converte le imposte sul reddito dei proprietari di aziende in imposte commerciali deducibili che riconoscono tutte le tasse statali e locali pagate, riducendo la tassa federale.
I proprietari poi effettuano un pagamento allo stato e alla città pari a qualsiasi responsabilità fiscale sull’imposta sul reddito.
Sebbene il CBO affermi che il disegno di legge della Camera aumenterà i redditi per i ricchi, alcuni dirigenti d’azienda di New York potrebbero finire per pagare $2,7 miliardi in più all’anno in tasse sul reddito federale, secondo uno studio rilasciato la scorsa settimana dal controllore Brad Lander.
Il disegno di legge della Camera aumenta a $40.000 l’importo delle tasse statali e locali che possono essere dedotte ma ne fasa l’aumento per chi guadagna più di $600.000 e vieta la manovra che effettivamente ha ripristinato le deduzioni SALT per i proprietari di aziende e partner, la maggior parte dei quali guadagna più di quella soglia.
Ciò farebbe sì che alcuni nuoviyorchesi ad alto reddito erano tra i pochi a vedere la propria imposta aumentare ai sensi del piano di Trump.
“In un colpo di scena ironico, il ‘grande, bel disegno di legge’ di Donald Trump danneggia proprio le persone che hanno sostenuto la sua presidenza—il settore finanziario e dei servizi professionali.
Questi settori giocano un ruolo critico nel motore economico di New York City, che si fermerà se il Senato approva questo disegno di legge”, ha dichiarato Chloe Chik, portavoce del controllore della città.
Non è ancora stato analizzato quanto risparmieranno i nuoviyorchesi estendendo i tagli fiscali o le disposizioni che forniscono nuove riduzioni fiscali per straordinari e mance, e per gli anziani.
Non è stato nemmeno esaminato come si comporterebbe l’aumento del tetto SALT, anche se si prevede che sarà utile per un numero relativamente esiguo di proprietari di case nei sobborghi di New York con alte tasse immobiliari e redditi inferiori a $600.000.
Il disegno di legge repubblicano aumenta il credito d’imposta per gli alloggi a basso reddito federali, che aiuta a finanziare alloggi a prezzi accessibili e potrebbe portare a più costruzioni, secondo il rapporto del Furman Center.
I sostenitori sostengono che il rinnovamento dei crediti d’imposta delle Opportunity Zone, creati anche nella legge del 2017, aumenterà la costruzione di alloggi a basso reddito, ma il lavoro di Furman mostra che le Opportunity Zones nella città hanno aumentato l’alloggio a mercato che sarebbe stato già costruito in quartieri relativamente benestanti della città.
Anche i dirigenti d’azienda che notano qualche aspetto positivo nel disegno di legge credono che sarà dannoso per New York.
“Il disegno di legge offre significativi benefici fiscali per le aziende intesi a stimolare l’economia, ma altre disposizioni danneggeranno la capacità degli stati, delle città e delle istituzioni di ricerca di continuare a guidare l’innovazione e la crescita economica”, ha affermato Kathryn Wylde, capo del Partnership for New York City.
“Visto insieme alle politiche tariffarie, commerciali e di immigrazione erratiche e all’aumento del debito nazionale, è difficile vedere una conclusione bella per questo esercizio.”
