La Lista delle Giurisdizioni Santuario del Dipartimento della Sicurezza Nazionale: Errori Grotteschi e Assurdità

Fonte dell’immagine:https://www.latimes.com/california/story/2025-06-03/dhss-sanctuary-city-list-errors

La “lista delle giurisdizioni santuario” del Dipartimento della Sicurezza Nazionale presenta più errori della trama dell’ultimo film di “Mission Impossible”.

Tutto ciò che è necessario sapere sulla sua accuratezza è come la mia nativa Orange County si sia comportata.

L’unica città della O.C. presente nella lista è Huntington Beach — sapete, il sobborgo con un consiglio comunale interamente repubblicano che sta facendo causa alla California per essere uno stato santuario, che si è dichiarato una comunità “non santuario” a gennaio e che intende collocare una targa fuori dalla biblioteca principale della città con un messaggio acrostico “MAGA”.

Mancano dalla lista? Santa Ana, da lungo tempo sinonimo di immigrati non documentati, che ha dichiarato se stessa città santuario già nel 2016 e possiede un fondo di difesa contro le deportazioni per i residenti.

Aggiungendo errori ancora più ridicoli: Livingston, la prima città della Central Valley a dichiararsi santuario per gli immigrati nel 2017, non è presente nella lista.

Eppure Santee, nella contea di San Diego, così nota per il suo razzismo che la gente la chiama ancora “Klantee”, è inclusa.

C’è persino Represa. Ne avete mai sentito parlare? Neppure io.

Si scopre che non è una città, ma il nome dell’ufficio postale per due luoghi non esattamente noti come santuari: il carcere statale di Folsom e il carcere statale di Sacramento.

Nel giro di poche ore dal suo insediamento, Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo dal titolo rivelatore “Proteggere il Popolo Americano contro l’Invasione” che, tra le altre cose, affermava che le giurisdizioni santuario non dovevano più ricevere fondi federali.

Ma la lista del 29 maggio che delinea le giurisdizioni che dovrebbero essere soggette alla penalità era così difettosa che è stata rimossa dal sito web della Homeland Security dopo pochi giorni.

Non è ancora stata rimessa online. L’iniziativa sembrava assemblata da qualcuno che ha digitato “santuario” e il nome di una città su Google e ha ingoiato quello che l’IA ha emesso, senza nemmeno preoccuparsi di controllare Wikipedia.

Gli avversari di Trump stanno già descrivendo questo fiasco come emblematico di un’amministrazione che ama spararsi nei piedi, per poi mettere il piede insanguinato in bocca.

Ma è anche peggio di così.

La lista mostra quanto sia accecata dalla furia l’amministrazione Trump riguardo l’immigrazione illegale.

Non c’è errore troppo grande o troppo piccolo che Trump non perdoni, finché è nel nome della deportazione e dei muri di confine.

L’ossessione del presidente di legare tutti i mali reali e immaginari di questo paese ai nuovi venuti mi ricorda Cato il Censore, il politico della Repubblica Romana famoso per aver detto “Cartagine deve essere distrutta” alla fine di tutti i suoi discorsi, indipendentemente dall’argomento.

Ecco perché la reazione dei politici contro il gran, bellissimo pasticcio del Dipartimento della Sicurezza Nazionale è stata rapida — e divertente.

Il sindaco di Huntington Beach, Pat Burns, è apparso su KCAL News per dichiarare che l’inclusione di Surf City era “pura negligenza”, mentre stringeva un piccolo busto bianco di Donald Trump come un bambino stringe la sua coperta.

Il sindaco di Vista, John Franklin, fa parte del consiglio comunale che ha votato nel 2018 per sostenere la causa legale senza successo dell’amministrazione Trump contro la legge dello stato santuario della California.

Ha detto ad ABC 10News San Diego che pensava che Vista fosse finita nella lista perché “un’altra città nella contea che porta un nome simile al nostro… potrebbe aver adottato una politica di santuario”.

Amico, dì il nome della città: Chula Vista, una città molto più cool, muy Latino, più vicina al confine tra Stati Uniti e Messico di quanto non lo sia Vista.

È anche sulla lista e non è una città santuario, neanche lei.

Dall’altro lato dello spettro politico, il deputato Lou Correa (D-Santa Ana) ha dichiarato al Voice of OC di aver recentemente consigliato ai funzionari di Santa Ana di “tenere un profilo basso” e di non fare un gran parlare del loro status di città santuario — come se nascondersi sotto una scrivania, come in una placca di “Scooby Doo”, potesse in qualche modo salvare la città dal martello disordinato dell’amministrazione Trump.

L’immigrazione, più di qualsiasi altra parte dell’agenda di Trump, esemplifica il cliché della Silicon Valley di muoversi velocemente e rompere le cose.

La sua amministrazione ha deportato persone per errore e ha ignorato i giudici che ordinano di riportarle indietro.

I funzionari di Trump ora stanno trasferendo immigrati in paesi a cui non hanno legami, scrollando le spalle.

Gli agenti dell’immigrazione stanno cercando di arrestare persone in luoghi da lungo considerati off-limits, come le scuole e i luoghi di culto.

Eppure, non è ancora abbastanza per Trump.

I tassi di deportazione stanno aumentando, ma non ai livelli visti in alcuni anni delle amministrazioni Biden e Obama, e nemmeno lontanamente vicino all’Operazione Wetback, il programma dell’era Eisenhower che deportò oltre un milione di cittadini messicani.

Il team dei sogni di deportazione di Trump — la capofila della Sicurezza Nazionale Kristi Noem, il cestratore di confini Tom Homan e il vice capo di gabinetto della Casa Bianca Stephen Miller — ha rimproverato i funzionari dell’ICE per non aver fatto di più per soddisfare i desideri di Trump.

La lista delle giurisdizioni santuario incarna tutto questo.

A chi importa se i danni coinvolgono vite umane o la Costituzione?

La disattenzione è il punto.

La crudeltà è il punto.

La Homeland Security non ha risposto alla mia richiesta per spiegare i difetti nella sua lista delle giurisdizioni santuario e perché è stata rimossa.

Invece, un portavoce ha inviato un’email con una dichiarazione che diceva: “La lista è in continua revisione e può essere cambiata in qualsiasi momento e aggiornata regolarmente.”

La decisione di includere un luogo, affermava la dichiarazione, “si basa su una valutazione di numerosi fattori.”

Tranne la verità, sembra.

Ridiamoci sopra degli errori assurdi finché possiamo.

Veramente, quanto può essere pendejo chi pensa che Huntington Beach sia amichevole verso gli immigrati non documentati, mentre Santa Ana non lo è?

Ridiamo finché possiamo, perché le cose saranno molto peggiori prima di migliorare.