Fonte dell’immagine：https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/04/nea-terminates-grants-trump-proposes-eliminating-agency
Decine di organizzazioni artistiche negli Stati Uniti sono state informate che le offerte di sovvenzioni governative sono state terminate, poche ore dopo che Donald Trump ha proposto di eliminare le agenzie federali che supportano le arti, le scienze umane e l’istruzione.
La cancellazione delle offerte di sovvenzioni è stata segnalata da organizzazioni di tutto il Paese, inclusa un’offerta di 25.000 dollari per un teatro a Portland, Oregon, poche ore prima dell’apertura di una nuova produzione, ‘Joe Turner’s Come and Gone’ di August Wilson.
Venerdì, Trump ha proposto di eliminare diverse agenzie orientate all’istruzione e alle arti, il National Endowment for the Arts (NEA), il National Endowment for the Humanities (NEH) e l’Istituto dei Musei e dei Servizi Bibliotecari, come parte della richiesta di budget discrezionale dell’amministrazione per il 2026, che in sostanza rappresenta una lista dei desideri della Casa Bianca.
Le agenzie federali sono state elencate sotto “eliminazioni di piccole agenzie” e la loro cancellazione, secondo il documento, era “coerente con gli sforzi del presidente di ridurre la dimensione del governo federale per migliorare la responsabilità, ridurre gli sprechi e ridurre entità governative non necessarie”.
Le proposte di eliminazione arrivano dopo che sia il NEH che il NEA si sono mossi per ridurre costi e personale in conformità con direttive precedenti per ridurre la forza lavoro federale e chiudere programmi di diversità, equità e inclusione (DEI).
Un’email inviata venerdì sera agli amministratori delle organizzazioni artistiche informava che il NEA stava aggiornando le sue priorità politiche di concessione di sovvenzioni per concentrare i finanziamenti su progetti che “riflettono il ricco patrimonio artistico e la creatività della nazione come prioritizzato dal presidente”.
Secondo quanto riportato da NPR, l’email è stata inviata da un indirizzo generico “arts.gov”.
L’email affermava inoltre, secondo numerosi rapporti dei media statunitensi, che il fondo favorirebbe progetti che “elevano” le università storicamente nere e le università che servono studenti ispanici.
Indicato anche, che il NEA avrebbe concentrato i suoi sforzi su progetti che: “celebrano il 250° anniversario dell’indipendenza americana, promuovono la competenza in intelligenza artificiale, potenziano le case di culto per servire le comunità, assistono nella ripresa da catastrofi, promuovono lavori nei mestieri specializzati, rendono l’America di nuovo sana, supportano i militari e i veterani, supportano le comunità tribali, rendono il Distretto di Columbia sicuro e bello e supportano lo sviluppo economico delle comunità asiatico-americane.”
Tuttavia, numerosi rapporti dei media mostrano che i tagli colpiranno progetti destinati a comunità di colore.
Il piano di budget proposto include anche tagli al supporto per i trasmettitori pubblici e conforma agli sforzi del presidente durante il suo primo mandato per vedere eliminato il supporto governativo degli enti per le arti e le scienze umane.
Politici democratici e sindacati artistici hanno affermato che i tagli sarebbero disastrosi per l’accesso pubblico all’espressione creativa.
“Il NEA è essenziale per i nostri mezzi di sussistenza e per la nostra democrazia,” ha pubblicato la American Federation of Musicians su X.
“Senza di esso, le comunità in tutto il paese, sia rurali che urbane, mancheranno dell’accesso alla partecipazione artistica.”
Le proposte hanno suscitato una reazione decisa da parte dei Democratici.
Il senatore del Rhode Island Jack Reed ha promesso di combattere il piano di eliminazione del NEA “con tutte le sue forze”.
La rappresentante del Maine Chellie Pingree ha detto al New York Times che Trump stava “mettendo in atto un attacco di vasta portata contro le arti… non sono più in vena di mantenere in vita gran parte del governo e il loro attacco è concentrato su tutto, e le arti hanno già un bersaglio sulla schiena.”
Il supporto tramite sovvenzioni del NEA è considerato vitale per le piccole organizzazioni artistiche e utilizzato come un sigillo di approvazione per attrarre supporto da parte di organizzazioni private o donatori.
Il NEA, con un budget di 207 milioni di dollari lo scorso anno, aveva già visto il suo finanziamento ridotto e aveva annunciato che avrebbe accettato solo domande di sovvenzioni che non sarebbero state utilizzate per promuovere “diversità, equità e inclusione” o “ideologia di genere”.
Brian Weaver, direttore artistico del Portland playhouse, ha dichiarato al New York Times che la perdita della sua offerta di sovvenzione è “ridicola”.
“È strano che l’amministrazione Trump stia esaltando le proprie priorità per servire una America diversificata mentre annulla le sovvenzioni per il nostro spettacolo di August Wilson,” ha detto Weaver, riferendosi all’autore afroamericano dell’opera.
Altre organizzazioni che hanno affermato di aver ricevuto avvisi simili di cancellazione delle offerte di sovvenzione includono il teatro repertorio di Yale nel Connecticut; il gruppo di scrittura di Indianapolis, il New Harmony Project; il teatro Conservatorio americano di San Francisco; e i Civilians, una compagnia teatrale con sede a New York.
Kate Fowler, una direttrice di Studio Two Three, uno spazio artistico comunitario a Richmond, Virginia, ha detto che la sovvenzione di 30.000 dollari delle organizzazioni è stata cancellata.
“Assolutamente furiosa,” ha scritto Fowler su Instagram: “La strategia a lungo termine per disinvestire a livello federale dalle organizzazioni comunitarie non è incidentale.
Questi sono i luoghi in cui le comunità si riuniscono, sognano e progettano.
Qui è dove costruiamo, immaginiamo e creiamo un cambiamento a livello comunitario.”
