Fonte dell’immagine：https://www.vox.com/trump-administration/411237/trump-hundred-days-popular-mandate-agenda-support-poll-immigration-econony-tariff
Un reporter senior di politica al Vox, dove copre il partito Democratico, è entrato a far parte di Vox nel 2022 dopo aver riportato su questioni politiche nazionali e internazionali per i team di politica, globale e idee dell’Atlantic, inclusa la gestione degli elettori latino-americani nelle elezioni del 2020.
Quando Donald Trump ha assunto l’incarico, poteva ragionevolmente affermare di essere popolare — e di avere anche un’agenda che era popolare.
Aveva appena vinto il voto popolare e conquistato ogni stato in bilico.
Parte chiave della sua agenda economica e interna godeva di un buon consenso nel pubblico.
E la sua popolarità personale non era mai stata così alta — più della metà del paese lo giudicava favorevolmente, una cosa che non era vera per il suo primo mandato.
L’elettorato credeva che potesse (e voleva disperatamente che lo facesse) affrontare l’inflazione e abbassare il costo della vita.
Insoddisfatti del livello di migrazione durante gli anni Biden, gli elettori hanno detto ai sondaggisti che andavano bene con un’azione più aggressiva al confine meridionale e con un aumento delle deportazioni.
Trump ha anche trascorso l’ultimo anno demonizzando le iniziative di diversità, equità e inclusione, e gli elettori hanno espresso apertura ai suoi sforzi per purgarle dal governo e dal settore privato.
Poco più di 100 giorni dopo, le cose sembrano molto diverse: su quasi ogni questione su cui Trump aveva sostegno, il pubblico si è schierato contro di lui.
Molto poco di ciò che il presidente ha fatto finora rimane popolare — incluse le iniziative che erano più popolari all’inizio del suo mandato.
La popolarità generale di Trump è scesa, in particolare a causa della caduta brusca delle valutazioni riguardo all’economia, al commercio e ai dazi.
I suoi sondaggi sono diminuiti dopo il lancio dei dazi del “Giorno della Liberazione”.
Anche l’agenda migratoria di Trump ha visto scivolare la sua popolarità, soprattutto poiché la stampa e i Democratici hanno portato maggiore attenzione sui suoi casi di deportazione ad alto profilo.
Ciò non significa che il popolo americano stia completamente rifiutando tutto ciò che Trump sta facendo o che il pubblico disapprovi necessariamente ogni posizione che prende.
In alcuni casi, le posizioni di Trump potrebbero avere più supporto rispetto alla sua esecuzione.
Tuttavia, il cambiamento di opinione popolare contro Trump dimostra due cose.
Innanzitutto, i Repubblicani affrontano reali minacce politiche prima delle elezioni di metà mandato se l’umore pubblico rimane negativo.
In secondo luogo, questi 100 giorni mostrano il rischio di sovrastimare l’appetito pubblico per cambiamenti di grande portata.
In un’epoca di elettorati quasi equamente divisi, piccole margini vincenti possono mascherare quanto l’opinione pubblica sia realmente volubile.
Le elezioni, dopotutto, sono istantanee nel tempo — e la polarizzazione entra in gioco rapidamente.
Cosa è totalmente impopolare
È facile identificare le aree in cui le azioni presidenziali di Trump sono più impopolari.
La sua gestione dell’economia era una volta uno dei suoi e dei suoi partiti vantaggi, ma il pubblico non la considerava più positiva.
A guidare quella inversione: la confusione e l’insofferenza del pubblico nei confronti delle sue politiche sui dazi.
È difficile sovrastimare quanto siano tossici i dazi di Trump, il loro lancio e i loro effetti sulla fiducia economica siano stati per la fiducia del pubblico in questa amministrazione.
Quasi ogni sondaggio condotto dopo gli annunci del “Giorno della Liberazione” traccia una caduta considerevole nella sua approvazione economica — e nella sua performance lavorativa complessiva.
E le medie di quei sondaggi mostrano un ripido calo che sembra aver accelerato i cali di come il pubblico percepisce l’inflazione, le tasse e persino l’immigrazione.
Un elemento rimane relativamente più positivo per Trump rispetto al resto della sua politica commerciale finora: i dazi mirati sulla Cina, poiché una pluralità di americani considera la Cina un avversario che beneficia più del commercio rispetto agli Stati Uniti.
Approvano questi dazi a tassi più alti rispetto ai dazi imposti su altri partner commerciali.
Tra le altre cose che il pubblico non ama c’è la gestione dell’amministrazione riguardo a se ignorerà o meno le sentenze della corte — e specificamente il caso di Kilmar Abrego Garcia, il migrante salvadoregno deportato ingiustamente in una prigione nel suo paese natale.
Ad esempio, un recente sondaggio della NPR/PBS/Marist College ha rilevato che circa l’85% degli adulti americani afferma di “essere fermamente o parzialmente d’accordo” sul fatto che Trump dovrebbe rispettare le sentenze dei tribunali federali.
E mentre lui afferma di seguire quelle sentenze, non è del tutto chiaro, in base alle battaglie legali in corso, che la sua amministrazione stia effettivamente facendo del suo meglio per adeguarsi.
Pertanto, una pluralità, il 49%, disapprova di come l’amministrazione sta gestendo il caso di Abrego Garcia (35% approva).
Il pubblico sembra anche pensare che l’amministrazione stia andando troppo lontano con gli sforzi di Trump e Elon Musk per ridurre le dimensioni e la spesa del governo federale.
Quasi sei americani su dieci pensano che i licenziamenti del personale federale siano stati troppo estremi, secondo un sondaggio del Washington Post/ABC News/Ipsos condotto in aprile.
Ci sono poi alcune battaglie mirate impopolari da parte dell’amministrazione.
Due terzi degli americani disapprovano gli sforzi dei conservatori di lunga data per chiudere il Dipartimento dell’Istruzione.
La guerra di Trump contro l’istruzione superiore — attraverso tagli ai fondi federali e pressioni dirette — suscita opposizione da oltre due terzi del pubblico.
Tuttavia, il pubblico sembra avere opinioni più forti su casi specifici — di Abrego Garcia, del Dipartimento dell’Istruzione e di battaglie con specifiche università, come Harvard, piuttosto che delle idee generali che esse rappresentano.
Questa dinamica suggerisce che ci sono idee più ampie che sono più sfumate.
Cosa è più un mixed bag
C’è una manciata di questioni in cui il pubblico sembra contraddirsi: apprezzando l’idea centrale di ciò che Trump sta promuovendo ma disapprovando i dettagli o l’implementazione di Trump.
Ad esempio, il pubblico si è ora in gran parte schierato contro Trump, Musk e il lavoro iniziale del Dipartimento dell’Efficienza Governativa.
Tuttavia, il pubblico è ancora generalmente d’accordo con l’idea che il governo federale sia troppo gonfiato e che la spesa governativa possa essere ridotta.
Circa sei americani su dieci dicono regolarmente al Pew Research Center che “il governo è quasi sempre sprecone e inefficiente” — andando indietro fino al primo mandato di Trump.
Quella dinamica era vera lo scorso anno e sembrava essere vera nei primi mesi del secondo mandato di Trump.
Fino a marzo, quasi la metà degli americani affermava che l’”idea” di DOGE avesse senso, secondo i sondaggi della NBC News, e una schiacciante maggioranza pensava che DOGE dovrebbe continuare “dato che c’è bisogno di fare di più” o che il suo lavoro “è necessario ma dovrebbe rallentare per valutare l’impatto.”
Quello che è cambiato è stata la presenza di Elon Musk — ampiamente vista in modo negativo e con troppa influenza sul governo federale — e la temerarietà del lavoro di DOGE.
Il pubblico si è da allora voltato bruscamente contro questi sforzi.
Una dinamica simile è in gioco con gli sforzi di ridurre le iniziative di diversità, equità e inclusione nel governo e nel settore privato.
Le politiche DEI in generale tendono a dividere il pubblico: i sondaggi NBC News di marzo hanno rilevato che gli americani erano sostanzialmente divisi a metà su se queste politiche siano buone per la nazione.
Queste opinioni contestualizzano le prime azioni di Trump per ridurre queste politiche.
Fino al 2024, i lavoratori del settore privato segnalavano sempre più che le politiche di equità erano una “cattiva cosa.”
Le opinioni oggi, quindi, sono miste sugli sforzi di Trump: circa la metà del paese pensa che sia andato troppo lontano mentre una quota simile pensa che stia “gestendo la situazione nel modo giusto” o “non stia andando abbastanza lontano”, secondo il sondaggio ABC News/Ipsos di aprile.
Cosa rimane relativamente più popolare
Le politiche di confine e immigrazione di Trump sono più popolari rispetto al resto della sua agenda — per ora.
Queste questioni hanno sostenuto il suo sostegno generale negli ultimi tre mesi.
Tuttavia, la sua posizione è stata danneggiata nell’ultimo mese, in parte a causa del calo di fiducia nella sua gestione di altre questioni e nella sua presidenza complessiva.
Qui, le opinioni sono anche sfumate a seconda di come le domande specifiche e dettagliate che i sondaggisti pongono agli intervistati.
Ad esempio, come ha rilevato la ricerca di Gallup, le domande dei sondaggisti che specificano se le persone deportate abbiano precedenti penali tendono a ottenere un ampio consenso.
Quelli che specificano che le deportazioni coinvolgerebbero la separazione di bambini e famiglie o colpiranno immigrati arrivati negli USA da giovani, incontrano un sostegno pubblico molto basso.
La tendenza è stata negativa: mentre le opinioni su Trump sono diventate più negative e la copertura di casi specifici è aumentata e diventata più critica, anche le opinioni e i giudizi sulle politiche di Trump in questo ambito sono scesi.
Tuttavia, gli americani pensano ancora che le politiche di Trump stiano producendo alcuni buoni risultati.
Secondo il più recente sondaggio CBS News/YouGov, ad esempio, quasi due terzi degli americani pensano che le politiche di Trump stiano facendo diminuire i passaggi dei migranti.
Una quota leggermente inferiore, ma comunque maggioritaria, approva anche il programma generale di Trump per deportare immigrati illegalmente negli USA.
E tutto ciò si allinea con l’ospitalità generale del pubblico riguardo ad alti tassi di immigrazione negli Stati Uniti negli ultimi anni — che secondo i dati di Gallup, sembra essere ancora il caso.
Ciò che rende il cambiamento nel giudizio del pubblico contro Trump sull’immigrazione diverso dal suo primo mandato: sono d’accordo con l’idea dell’applicazione delle leggi sull’immigrazione e della restrizione, ma l’approccio massimalista dell’amministrazione Trump è destabilizzante.
Il sondaggio CBS, ad esempio, ha rivelato ostilità alle deportazioni errate o alle detenzioni di residenti legali negli USA, e la gestione di Trump della politica immigratoria, a sua volta, è ora sotto la media.
Ma questo non significa che il pubblico sia necessariamente meno contrario all’immigrazione.
Il sondaggio ABC News/Ipsos rileva che il pubblico è praticamente equamente diviso su se Trump stia andando troppo oltre nella deportazione degli immigrati irregolari: mentre il 48% pensa che sia andato troppo lontano, una quota simile ritiene che stia gestendo la situazione nel modo giusto o che non stia andando abbastanza lontano.
Perché sta accadendo questo? E durerà?
Ci sono alcuni modi per spiegare questi cambiamenti di opinione contro Trump.
In primo luogo, la vittoria elettorale di Trump è stata guidata da nuovi o primi votanti repubblicani che erano insoddisfatti delle condizioni durante la presidenza Biden.
Queste condizioni non sono realmente cambiate da quando Trump ha preso in carico, e questi elettori marginali potrebbero allontanarsi da lui.
A rendere ancora peggio questo spostamento è l’approccio massimalista dell’amministrazione alle politiche e la sovrastima del tipo di sostegno che avevano all’inizio del mandato.
Questa drastica inversione e l’attenzione negativa possono contribuire a una sensazione tra alcuni elettori che l’amministrazione stia procedendo troppo rapidamente e in modo imprudente.
In generale, il pendolo dell’opinione pubblica tende a reagire negativamente agli uffici in carica mentre il tempo passa.
Quella dinamica del pendolo suggerisce principalmente che Trump e i Repubblicani del Congresso faranno fatica a recuperare il sostegno della maggioranza per il resto del suo mandato.
