Fonte dell’immagine：https://billypenn.com/2025/04/23/dugan-skips-philly-district-attorney-debate-krasner/
Un dibattito tra i candidati procuratori distrettuali si è trasformato in un’ora di interrogatori all’incumbente Larry Krasner, dopo che il suo sfidante Patrick Dugan ha rifiutato di partecipare all’evento di martedì sera.
La decisione di Dugan di non partecipare potrebbe significare che non si affronteranno in un dibattito ufficiale prima delle primarie Democratiche del 20 maggio.
Poiché non ci sono repubblicani in gara, le primarie decideranno effettivamente il vincitore delle elezioni di novembre per il principale procuratore di Philadelphia per i prossimi quattro anni.
Sebbene i due candidati abbiano risposto a domande e scambiato frecciate in diversi forum simili a dibattiti nel mese scorso, l’evento di martedì sera era previsto come l’unico dibattito formale della corsa.
Come molti candidati alla prima esperienza che cercano di aumentare la loro riconoscibilità e contrastare gli incumbenti ben consolidati, Dugan ha chiesto a gran voce più dibattiti, incluso almeno uno trasmesso in diretta sulla televisione di rete.
Krasner ha rifiutato, affermando che avrebbe partecipato solo all’evento di martedì presso gli studi di WHYY nella Old City.
Il pubblico poteva partecipare di persona e l’evento è stato trasmesso in diretta su YouTube e Facebook.
“Se Larry accetta di partecipare a un solo dibattito contro il Giudice Dugan, allora deve essere sulla televisione di rete, come è consuetudine per le gare a livello cittadino in elezioni passate, per raggiungere il maggior numero possibile di elettori di Philadelphia”, ha dichiarato la campagna di Dugan martedì pomeriggio.
La campagna di Krasner ha descritto i reclami di Dugan sul programma del dibattito come “le sciocchezze di una campagna perdente con un messaggio fallimentare”, e gli organizzatori dell’evento hanno espresso delusione per la decisione del giudice in pensione di rinunciare.
“WHYY e i suoi partner hanno lavorato per garantire che questo evento fosse equo, apartitico e interamente incentrato sul servizio pubblico”, ha dichiarato la portavoce di WHYY, Tory Harris.
“Entrambi i candidati hanno avuto la medesima opportunità di condividere la loro visione per il futuro di Philadelphia. Scegliere di non partecipare nega agli elettori la possibilità di sentire direttamente da tutti i candidati in un contesto progettato per elevarsi al di sopra della politica”.
Il dibattito è stato co-sponsorato da WHYY News, il Comitato di Settanta e l’Associazione Bar di Philadelphia.
Difendendo la “misericordia” nei confronti dei ladri al dettaglio.
Nonostante l’assenza di Dugan, più di 70 persone nel pubblico, oltre a spettatori online, hanno sentito Krasner affrontare molte delle stesse critiche che il suo avversario gli ha mosso durante i precedenti forum.
I moderatori erano Cherri Gregg, co-conduttrice del programma “Studio 2” di WHYY, e Carmen Russell-Sluchansky, reporter di WHYY News.
Hanno interpellato Krasner su questioni scottanti come le persistenti elevate percentuali di furto al dettaglio, la sua relazione con i leader del dipartimento di polizia, i modi in cui i criminali vengono selezionati per programmi di diversione che consentono loro di evitare pene detentive, e la prosecuzione da parte dell’ufficio del procuratore di agenti di polizia e procuratori precedenti accusati di cattiva condotta.
Il procuratore distrettuale di Philadelphia, Larry Krasner, ha difeso le politiche dei suoi primi due mandati durante un forum per candidati presso la WHYY il 22 aprile 2025.
(Kimberly Paynter/WHYY)
Krasner ha notato che la criminalità in generale è in calo, con il tasso di omicidi al livello più basso degli ultimi 50 anni, e ha affermato che, sebbene i furti al dettaglio siano ancora alti, sono diminuiti dell’8% finora quest’anno rispetto allo stesso periodo del 2024, secondo i dati del dipartimento di polizia.
Ha difeso la sua politica di concedere “misericordia” all’80% dei candidati accusati di furto al dettaglio che ha affermato non avere precedenti.
E sta cercando di aiutare i recidivi.
Questa politica “colpisce sicuramente i ladri al dettaglio più prolifici, mentre riconosce simultaneamente, se li metti in prigione per un anno o due anni ma non affronti i sottostanti gravi problemi di salute mentale, dipendenza o povertà, loro faranno quei due anni e quando usciranno lo faranno di nuovo”, ha detto Krasner.
Per quanto riguarda i ladri organizzati e professionisti, “non otterranno misericordia”, ha detto.
Quando Gregg ha chiesto riguardo ai negozi che chiudono e alla chiusura dei prodotti delle farmacie, imputati in parte al furto dilagante, Krasner ha detto che alcune catene di farmacie si sono ridimensionate perché avevano aperto troppi negozi e sono state citate in giudizio a causa della distribuzione irresponsabile di oppioidi.
Sentimenti misti verso il Wellness Court.
Russell-Sluchansky ha chiesto riguardo alla percezione che la vigorosa azione penale di Krasner nei confronti della cattiva condotta della polizia abbia danneggiato la collaborazione con la polizia e il municipio e reso più difficile per il dipartimento di polizia di Philadelphia reclutare e trattenere ufficiali.
Krasner ha risposto che ha un buon rapporto “estremamente buono” con il Commissario di Polizia Kevin Bethel: “Lui e io parliamo frequentemente, ci inviamo messaggi frequentemente e ci incontriamo frequentemente”, ha detto il DA.
Ha anche lodato il presidente della Fraternal Order of Police, Roosevelt Poplar, il cui predecessore John McNesby era un critico severo e antagonista di Krasner all’inizio del suo mandato.
“Non accetto la narrativa secondo cui non vado d’accordo con la polizia quando mi intendo così bene sia con il commissario che con il capo dei FOP”, ha detto Krasner.
Ha anche detto di apprezzare personalmente il sindaco Cherelle Parker e che pensa “sta cercando veramente di fare cose buone in questa città”.
WHYY ha ospitato un forum per i candidati procuratori distrettuali aperto al pubblico il 22 aprile 2025.
(Kimberly Paynter/WHYY)
Il commento sul Parker era parte di una risposta a una domanda riguardante il nuovo Wellness Court della città, un elemento chiave nel maggiore sforzo del sindaco di sopprimere il mercato della droga all’aperto di Kensington e migliorare il quartiere.
Il tribunale mira a trasferire rapidamente i tossicodipendenti senza fissa dimora nel trattamento, ma è stato criticato per potenzialmente infrangere i diritti civili dei difensori e per aver finora aiutato solo poche persone.
Krasner ha detto che il tribunale “si è evoluto in una direzione più positiva” da quando è stato annunciato per la prima volta, ma ha esortato i funzionari cittadini a consultare esperti legali e medici e ad apprendere dai programmi simili che hanno avuto successo in altre città.
“Dobbiamo essere inclusi, e così deve essere il potere giudiziario, così deve essere l’ufficio del difensore pubblico e così deve essere la professione medica: persone che hanno una profonda esperienza su cosa significa avere un letto di livello 1 rispetto a un letto di livello 4”, ha detto, riferendosi alle opzioni di cura disponibili per coloro che sono in trattamento per dipendenze.
“Questi dettagli fanno davvero la differenza”.
L’argomento a favore dei programmi di diversione.
I moderatori hanno posto una serie di domande riguardo ai programmi di diversione e a come l’ufficio del procuratore prenda decisioni nel perseguire i difensori, inclusi i giovani che potrebbero essere perseguibili come adulti.
Krasner ha detto che i suoi avvocati hanno cercato di risolvere più casi attraverso il sistema dei tribunali minorili, che offre una gamma di servizi di riabilitazione, ma la legge statale richiede che la valutazione di alcuni reati gravi inizi nel tribunale per adulti, ed è compito dei giudici decidere dove finiranno.
I leader dell’ufficio del procuratore hanno recentemente sottolineato agli avvocati dell’ufficio la politica di preferire il tribunale minorile e cercare di ridurre l’incidenza di giovani difensori che fanno accordi di patteggiamento inutilmente, ha detto.
“Non voglio mai trovarmi in una situazione in cui abbiamo un giovane che si dichiara colpevole … di qualcosa che non ha fatto solo per tornare [nel tribunale minorile]”, ha detto Krasner.
“Voglio sempre che abbiano l’opportunità di avere il loro giorno in tribunale dove questo è possibile”.
L’ufficio del procuratore ha “espanso drasticamente la diversione” nel tribunale minorile e ha creato una nuova Unità per i Giovani Adulti che cerca di assistere i trasgressori tra i 18 ei 25 anni che, come gli adolescenti, sono ancora “in evoluzione psicologica”, ha affermato Krasner.
Detto ciò, una varietà di fattori devono essere presi in considerazione quando si decide chi deviare e chi perseguire tradizionalmente, come se il trasgressore ha problemi di dipendenza, traumi non affrontati, precedenti penali o altre questioni, ha affermato Krasner.
“È estremamente specifico per ogni caso”, ha detto.
Sulla questione più ampia dei programmi di diversione, Krasner ha difeso la sua politica di allontanarsi dalle posizioni più dure dei procuratori precedenti nell’inseguire coloro che sono stati arrestati per possesso illegale di armi e altri crimini, sostenendo che i dati dimostrano che quelle politiche del passato non hanno portato a una riduzione della criminalità.
In un programma di diversione per coloro che sono stati arrestati per possesso illegale di armi, ma “non apparivano come criminali”, ha detto Krasner, i partecipanti “erano molto meno propensi ad essere arrestati di nuovo rispetto a un gruppo equivalente di persone che sono state condannate.
Il rapporto era di 1 a 4.
“Non voglio vedere più crimine. Ma non penso nemmeno che il sistema debba essere un culto della punizione. Se puoi rendere la società più sicura rendendo le persone responsabili e costringendole a fare molto lavoro dopo aver posseduto illegalmente un’arma, allora è ciò che dovresti fare, perché in ultima analisi, non si tratta principalmente della persona che possiede l’arma. Si tratta di rendere la società più sicura”, ha detto.
Krasner ha anche discusso di una serie di altre questioni, inclusa la lotta contro l’amministrazione Trump, la politica della città di Philadelphia sui rifugi, l’advocacy delle vittime, il turnover del personale nell’ufficio del procuratore, il reclutamento e la formazione degli avvocati, la cauzione in contante, le condizioni delle prigioni e il futuro del movimento dei procuratori distrettuali progressisti.
Per visualizzare il dibattito completo, visualizza il video incorporato sopra o controlla la registrazione sulla pagina Facebook di WHYY.
