Fonte dell’immagine：https://www.capitolhillseattle.com/2025/04/seattle-city-councils-comprehensive-growth-plan-committee-eyes-june-deadline-as-neighborhood-appeals-denied/
Il comitato del consiglio comunale di Seattle dedicato al piano di crescita completo procederà questa settimana con una questione cruciale risolta.
No, i sei appelli presentati contro la proposta del piano di crescita non fermeranno il processo.
La settimana scorsa, l’esaminatore dell’udienza della città ha respinto gli appelli, inclusi quelli che rappresentano Madison Valley, Mount Baker, Hawthorne Hills e “73 rimanenti orche assassine residenti nel sud” in un’unica filing.
“Nessuno di questi problemi ha trovato sostegno né ha ottenuto successo in tribunale grazie a una legge ‘safe harbor’ del 2022 che esenta le azioni intraprese dai governi locali per aumentare la capacità abitativa dai ricorsi secondo il State Environmental Policy Act (SEPA)”, riporta l’Urbanist.
Il comitato del piano complessivo del consiglio, guidato dalla rappresentante del Distretto 3 Joy Hollingsworth, nel frattempo può riprendere il suo cammino verso la finalizzazione di un nuovo piano di crescita di 20 anni per la città, che include nuovi “centri di quartiere” in tutto il territorio cittadino, comprese le aree di Madison Park, Madison Valley, Montlake e Madrona.
La designazione potrebbe “consentire edifici residenziali e misti fino a 6 piani nel nucleo e edifici residenziali di 4 e 5 piani verso i bordi”, secondo la proposta.
Mercoledì pomeriggio, i membri del consiglio saranno informati sull’ordinanza di conformità alla zonizzazione statale interinale che metterà Seattle in linea con la legge statale ai sensi dell’HB 1110.
“La legge richiede che la città consenta alloggi intermedi in lotti zonati prevalentemente per usi residenziali”, si legge in un comunicato del consiglio.
“Fino a venerdì scorso, il Consiglio non era in grado di considerare una legislazione permanente a causa di sei distinte sfide legali contro il Documento di Impatto Ambientale Finale (FEIS).
Tutti e sei sono stati respinti, tuttavia il comitato dovrà comunque considerare la legislazione interinale per rispettare la scadenza di conformità del 30 giugno per l’HB 1110.”
CHS ha riportato qui sulla proposta interinale.
Il consiglio promette ulteriori dettagli sul programma di incontri del Piano Comunale e sul processo legislativo permanente saranno disponibili “nei prossimi giorni”.
La legislazione interinale si allinea con l’approccio Fase 1 e Fase 2 di Hollingsworth per forgiare un compromesso sul piano ma ha creato un’altra tornata di dibattiti quando si tratta di rendere permanenti le regole interinali.
La Fase 1 della legislazione era intesa a finalizzare la struttura del piano complessivo e gli aggiornamenti residenziali di quartiere per attuare l’HB 1110.
Questa è la parte che stabilirà se “i centri di quartiere” esistono o meno e quali sono i parametri.
I compromessi sul tracciamento delle linee effettive saranno rinviati all’estate mentre il consiglio considera la Fase 2, compresi i cambiamenti di zonizzazione per i nuovi Centri di Quartiere, i nuovi e ampliati Centri Regionali e Urbani e “alcune zonizzazioni arteriali lungo i percorsi di trasporto frequenti.”
Il passo interinale ha creato una terza fase da inserire mentre si avvicina la scadenza estiva per l’attuazione dell’HB 1110.
